Legislación › Real Decreto 531/2025, de 24 de junio, por el que se declaran diez zonas especiales de conservación, se aprueban sus medidas de conservación y las de siete zonas de especial protección para las aves, y se propone la modificación de los límites geográficos de doce espacios protegidos de la Red Natura 2000 en la Región Marina Mediterránea.

Plan de Gestión ZEC/ZEPA ESZZ16007

Plan de Gestión del ZEC/ZEPA ESZZ16007-«Espacio Marino de la Marina Alta»

1. Antecedentes

En diciembre de 1997, y en cumplimiento de la Directiva Comunitaria 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, se propuso la designación como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) del espacio denominado Penya-segats de la Marina, con código ES5213018.

La aprobación de este espacio como LIC tuvo lugar el 21 de septiembre de 2006 mediante la publicación en el «Diario Oficial de la Unión Europea» (DOUE) de la Decisión 2006/613/CE de la Comisión, de 19 de julio de 2006, por la que se adopta, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea. En junio de 2009, se designa como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) Els Penya-Segats de la Marina a través del Acuerdo de 5 de junio de 2009, del Consell, de ampliación de la Red de Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Comunitat Valenciana.

Conforme a la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, la Administración General del Estado, a través del Ministerio con competencias en Medio Ambiente, ejerce las funciones a las que se refiere dicha ley con respecto a todas las especies, espacios, hábitats o áreas críticas situados en el medio marino; y correspondiendo a las comunidades autónomas el ejercicio de dichas funciones (excepto las relativas a especies altamente migratorias) cuando exista continuidad ecológica del ecosistema marino con el espacio natural terrestre objeto de protección, avalada por la mejor evidencia científica existente. Asimismo, corresponde a la Administración General del Estado el ejercicio de estas funciones en la zona económica exclusiva, plataforma continental, y espacios situados en los estrechos sometidos al Derecho internacional o en alta mar. Del mismo modo, el artículo 28.c de la Ley 41/2010, de 29 de diciembre, determina las funciones de la Administración General del Estado en materia de declaración y gestión de Zonas Especiales de Conservación en el medio marino.

Con el fin de asumir de manera efectiva las competencias de los espacios de la Red Natura 2000 ubicados en el mar frente a la costa valenciana, se firmó el Acuerdo de 25 de abril de 2014, del Consell, por el que se adecuan los espacios protegidos de la Red Natura 2000 marinos y marítimo-terrestres al reparto de competencias en el medio marino establecido en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

De este modo, se asume por parte de la AGE las competencias en la declaración y gestión de la parte marina de varios espacios protegidos de la Red Natura 2000, entre los que se encuentra el LIC/ZEPA ES5213018 Penya-Segats de la Marina, tras la segregación de los espacios en su parte marina y terrestre. La parte marina de este espacio segregado, que cuenta por tanto con una nueva delimitación, recibió una nueva denominación y código: el espacio marino protegido denominado LIC Espacio Marino de la Marina Alta (LIC ESZZ16007), que, en consecuencia, contacta en la costa con el LIC ES5213018 Penya-Segats de la Marina, e incluye dentro de sus límites varios islotes cuya parte emergida pertenece al LIC terrestre que gestiona la Generalitat Valenciana.

2. Ámbito Territorial

El espacio marino protegido de la Red Natura 2000 denominado Espacio Marino de la Marina Alta se encuentra situado al sureste de la Península Ibérica, en el Mar Mediterráneo, en aguas bajo soberanía o jurisdicción española frente a la costa norte de la provincia de Alicante.

Este espacio incluye las aguas comprendidas fundamentalmente en una franja marina de entorno a un kilómetro de ancho que, partiendo de la punta del l’Espanyol al norte, envuelve el Cap de La Nau hasta el Cap d’Or, su extremo sur, abarcando una superficie total de 2.318,189 hectáreas. El espacio protegido comparte aguas interiores y exteriores: las líneas de base rectas jurisdiccionales, según el Real Decreto 2510/1977, de 5 de agosto, sobre trazado de líneas de base rectas en desarrollo de la Ley 20/1967, de 8 de abril, sobre extensión de las aguas jurisdiccionales españolas a 12 millas, a efectos de pesca¹, dentro de este espacio protegido son:

¹ https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-23967.

– De Punta de Ifach (38° 37’ 76» N, 00° 05’ 03» E) a Cap de la Nau.

– De Cap de la Nau (38° 43’ 84» N, 00° 14’, 20» E) a Illa de Portitxol.

– De Illa de Portitxol (38° 45’ 50» N, 00° 13’, 98» E) a Cap de Sant Antoni (38° 48’, 17» N, 00°, 11’, 83» E).

Asimismo, su delimitación es contigua a tres cuevas catalogadas, áreas protegidas con carácter general por la Ley 11/1994, de 27 de diciembre, de Espacios Naturales Protegidos de la Comunitat Valenciana, denominadas Cova del Llop Marí (Xàbia), Cova del Moraig (Benitatxell) y Cova de les Rates Penades (Teulada/Moraira). Esta última fue declarada mediante la Orden de 22 de octubre de 2004, de la Conselleria de Territorio y Vivienda, como Reserva de Fauna. Las tres se encuentran incluidas en el Catálogo de Cuevas de la Comunitat Valenciana, aprobado mediante el Decreto 65/2006, de 12 de mayo, norma que además desarrolla el régimen de protección de las cuevas en dicha Comunidad Autónoma.

Las aguas occidentales a la línea desde el Cap de La Nau (38° 43,85’ N, 0° 14,20’ E) hasta el Penyal de Ifach (38° 37,75’ N, 0° 05,15’ E) forman parte de la Zona de Interés Pesquero n.º5, según el Decreto 219/1997 de 12 de agosto², por considerarse áreas idóneas para la cría y reproducción de las especies marinas pesqueras. La pesca de arrastre está prohibida en estas zonas de interés pesquero.

² http://www.dogv.gva.es/datos/1997/09/10/pdf/1997_10040.pdf.

Tabla 1. Datos geográficos y administrativos de la ZEC/ZEPA

Nombre:	Espacio Marino de la Marina Alta.
Código:	ESZZ16007.
Superfície:	2.318,189 ha (100 % marinas).
Términos Municipales:	Ninguno.
Términos Municipales colindantes:	Xàbia, Benitatxell y Teulada/Moraira (provincia de Alicante).
Región Biogeográfica	Mar Mediterráneo.
Coordenadas del centroide del área (grados decimales):	0.207100, 38.728000

Convenios Internacionales de Protección:

El espacio marino protegido se encuentra dentro de la Zonas Especiales del mar Mediterráneo relativas a la prevención de la contaminación por hidrocarburos y la basura de los buques, establecidas en virtud de los anexos I y V del Convenio internacional para prevenir la contaminación ocasionada por los buques, 1973, modificado por los protocolos de 1978 y de 1997 (Convenio MARPOL).

Asimismo, es de aplicación en el ámbito de este espacio marino protegido el Convenio para la protección del medio marino y de la región costera del Mediterráneo o Convenio de Barcelona.

Finalmente, también es de aplicación en el ámbito de este espacio marino protegido el Acuerdo sobre la conservación de los cetáceos del Mar Negro, el mar Mediterráneo y la zona Atlántica contigua o ACCOBAMS.

3. Caracterización del medio

3.1 Caracterización física

3.1.1 Climatología.

El litoral del espacio protegido queda enmarcado dentro de la zona climática denominada Clima de la Llanura Litoral Lluviosa, según la clasificación desarrollada por Clavero Paricio, P.L. Registra unas precipitaciones anuales de alrededor de 650 l/m². La estación más lluviosa es el otoño, seguido de la primavera, siendo los inviernos más lluviosos que los correspondientes al clima de la llanura septentrional. Por otra parte, presenta una sequía estival muy marcada. La relativamente alta pluviometría se debe a la orientación de la costa, que experimenta un cambio en la mitad meridional del Golfo de Valencia creando una exposición prácticamente perpendicular a los flujos de noreste, habitual en las situaciones de ciclogénesis mediterránea o la denominada «gota fría». De este modo, el relieve costero puede ejercer un mayor efecto de barrera y encauzamiento, que se traduce en una extensión de la temporalidad de las lluvias al resto de meses del otoño, a diciembre y, en menor medida, a la primavera.

La temperatura media anual supera los 18°C siendo los meses de julio, agosto y septiembre los más calurosos, con medias de 25,9, 26,7 y 24,5°C respectivamente. El mes más frío es enero, con temperaturas medias cercanas a los 12°C. Así pues, la zona presenta un régimen térmico suave, con veranos calurosos e inviernos templados.

Respecto al régimen normal de vientos en el espacio, existe una clara alternancia estacional, con predominio de vientos de componente Norte medio-fuertes en primavera y Sur y Sureste medio-fuertes en verano. En otoño e invierno, los componentes dominantes son del Norte y Noroeste, respectivamente.

3.1.2 Geología y geomorfología.

El espacio marino protegido se encuentra en el extremo oriental del sistema Prebético o zona más septentrional de la cordillera Bética. Las características generales atribuidas a este sistema se componen de formaciones montañosas de litologías calcáreas, separadas por depresiones arcillosas más o menos alargadas y amplias zonas de terrenos del Mioceno y el Pleistoceno. El sector litoral del espacio corresponde a acantilados de altura, situados sobre unidades litoestratigráficas de materiales béticos en los que se intercalan ensenadas, calas y playas. La tectónica de fractura ha tenido una importancia decisiva en la configuración de esta costa, donde la mayor parte de los salientes y entrantes continentales son producto de fracturas recientes. Una falla de orientación NNO-SSE esculpe varios morros de este sector, como por ejemplo el Morro de la Branca, el Morro del Roabit o la Punta de l’Aldera. Las costas litorales se alternan con entrantes estructurales marinos, formados a partir de las fallas transversales cuyo modelado se asocia a procesos propios de la evolución de las laderas. La fachada litoral alberga numerosas islas, islotes y rocas que albergan comunidades vegetales y animales bien conservadas fuera y dentro del mar.

En líneas generales, la plataforma continental presenta una morfología bastante más tendida con respecto a lo que ocurre en el resto de la Península Ibérica³. La playa de l’Arenal, en el límite norte de la ZEC/ZEPA constituye la única playa de arena suelta formada por la actual dinámica marina en este entrante estructural. Desde la playa de l’Arenal hasta cala Blanca las playas presentan baja resistencia a la erosión marina, con posibilidad de variación en la línea de la costa. Desde ese punto hasta cala El Pom las formaciones costeras son estables a corto y medio plazo. Entre el Cap Prim y el Cap Negre, la Bahía de Portitxol muestra unos acantilados menos verticales que en otras zonas de esta costa por estar conformados de materiales blandos (margas y arcillas burdigalienses), que dan lugar también a una plataforma de abrasión marina que llega a conectar el litoral con l’Illa de Portitxol, formada a su vez por calizas oligocenas. Los escollos rocosos al pie del acantilado son muy numerosos.

³ http://www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/geomorfologa-continental-y-submarina-del-espacio-cos tero-entre-denia-y-benidorm-alicante-0/.

Entre el Cap Negre y el Cap de la Nau se abre una costa recortada, esculpida sobre flysch y calizas oligocenas, con acantilados subverticales. Los acantilados del Cabo de la Nao (Cap de la Nau) están considerados como un punto de Interés Geológico, y forman parte del inventario de Lugares de Interés Geológico (LIG), componente del Inventario Español del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, con el código PTs082⁴. Al sur del Cap de la Nau el litoral constituye un tramo acantilado alto edificado sobre unidades litoestratigráficas de materiales béticos en los que se intercalan ensenadas, calas y playas. La actividad neotectónica de dirección NE-SW controla la sedimentación de la plataforma y da lugar a procesos de subsidencia con escalonamiento de bloques.

⁴ http://info.igme.es/ielig/LIGInfo.aspx?codigo=PTs082.

La plataforma continental interna (hasta la batimétrica de aprox. 40 m), donde la influencia continental y la fuerte dinámica costera disminuyen rápidamente mar adentro, es considerablemente variable. Adaptados a un relieve relativamente suave, pueden encontrarse materiales constituidos por arenas terrígenas localizadas frente a las desembocaduras de los cauces fluviales, mientras que fuera de la influencia de estos elementos de descarga aparecen sedimentos terrígenos finos y bioclásticos. En la bahía de Xàbia se desarrolla un potente prisma litoral comprendido entre -25 y -90 m, cuyo exponente más somero está asociado a morfologías canalizadas poco profundas que enlazan con el entrante de l’Arenal, en la zona central de la bahía. Las áreas proximales submarinas de las playas se prolongan bajo el mar por prismas infralitorales playeros, que generalmente no llegan más allá de los 20 m de profundidad. Sus materiales arenosos presentan un encostramiento superficial gracias a la presencia de praderas de fanerógamas marinas.

Al sur del Cap de la Nau aparecen barras consolidadas (beach rocks) aflorantes y subaflorantes situados bajo una cobertera de sedimentos no consolidados de edad holocena, paralelas a la costa, que se corresponden con antiguas playas o por cordones dunares sumergidos, cuya posición está sujeta al hundimiento generalizado que genera el escalonamiento del sistema de fracturas normales.

Así pues, desde el punto de vista geomorfológico, en el Espacio Marino de la Marina Alta prevalece un hundimiento y vascularización diferencial generada por la compartimentación de pequeñas cuencas. La conjunción de las líneas de fracturación (Falla de la Costa, que genera la subsidencia, y los accidentes de dirección NW-SE) diseña una estructura en fosas y depresiones tectónicas que facilita el apilamiento en cuñas y cuerpos transgresivos sobre la plataforma continental.

3.1.3 Dinámica marina.

El modelo general de circulación marina del Mediterráneo Occidental es ciclónico, con dos corrientes permanentes: las corrientes del norte y la argelina. La primera afecta las costas peninsulares al norte del canal de Ibiza y la segunda afecta a la costa peninsular hasta el cabo de Gata (IEO, 2012). Los flujos de aguas del atlántico modificadas del oeste y este de Córcega se juntan y forman la Corriente del Norte del Mediterráneo Occidental, también llamada Liguro-Provenzal-Catalana. En verano esta corriente es relativamente ancha y poco profunda. El viento del noroeste sopla con frecuencia en el Golfo de León por lo que el agua de la superficie es relativamente fresca. A la inversa, el mar Balear (área comprendida entre Cap de Creus, Cap de la Nau, y las Islas Baleares) es mucho menos ventoso, debido a la protección de los Pirineos, de modo que la capa de agua mezclada viene a ser la más caliente que se encuentra en el Mediterráneo occidental.

Así, en verano la relativamente fría Corriente del Norte fluye por debajo de la capa de mezcla relativamente caliente. En invierno, las aguas superficiales en el Golfo de León son arrastradas hacia el sur por los vientos del noroeste, lo que conduce al Frente Norte de Baleares a lo largo de las Islas Baleares. Parte de la Corriente del Norte continúa hacia el sur desde el Canal de Ibiza, pero con cada vez menos energía. Tarde o temprano, tiende a entrar en el Mar de Alborán y se encuentra con el flujo energético del agua modificada atlántica reciente y es desviada hacia la cuenca argelina. Las masas de agua que bañan las costas desde el Cap de la Nau hasta el Cabo de Gata pertenecen al extremo suroeste de la extensa cuenca Algero-Provenzal, conformando una zona de transición con el Mar de Alborán. La zona constituye un punto de mezcla y divergencia de las aguas.

A lo largo del ciclo estacional, el mar cede calor a la atmósfera desde mediados de verano a inicios de primavera y el proceso se invierte durante el periodo primaveral. Por otra parte, dentro de la columna de agua las capas más superficiales van cediendo calor a las más profundas, por lo que, en general la columna de agua alcanza el máximo contenido en calor en la época otoñal y el mínimo a finales de invierno, generalmente en febrero. A lo largo del ciclo estacional, la columna de agua pasa por dos periodos: uno de homogeneidad térmica (enero-marzo) y otro de estratificación (resto del año) en el que presenta un gradiente vertical de temperatura (termoclina). Durante la fase primaveral (abril-junio), dominada por la absorción de calor sensible, el gradiente térmico se hace cada vez más alto y su posición media va hundiéndose hasta alcanzar unos 25-40 m. A partir del verano, el gradiente empieza a debilitarse al tiempo que se hunde, hasta que a finales de diciembre prácticamente ha desaparecido. Durante esta época la capa superficial por encima de la termoclina es muy homogénea debido a los procesos de convección que se dan en ella, al enfriarse la superficie por cesión de calor a la atmósfera. En este sentido, cabe señalar que los temporales de viento intervienen en acelerar el proceso de erosión de la estratificación, y la subsiguiente etapa de mezcla vertical se va introduciendo a saltos. Además, la salinidad superficial aumenta durante los episodios de vientos fuertes, especialmente los dominantes de componente norte, que son muy secos y favorecen la evaporación. En esta situación el aumento de salinidad superficial refuerza la convección y contribuye así a la etapa invernal de homogeneidad vertical. En términos generales, la salinidad de las aguas costeras de la Provincia de Alicante es relativamente estable y normalmente oscila entre 36 y 38 ups.

Las masas de aguas de este litoral se caracterizan, según su régimen trófico, por la existencia de un bloom fitoplanctónico más o menos acusado durante el cual puede hasta duplicarse la biomasa planctónica, mientras que en las aguas más alejadas del litoral esto no ocurre. Este incremento, que, de manera general, se da desde la zona oceánica hasta la costa, acontece en otoño, o entrado el invierno, siendo entonces menos acusado. Esta notable productividad relativa de estas aguas costeras, donde durante los bloom se alcanzan valores de 1 mg/m3 Chl es muy superior a la media de las máximas globales para todo el mediterráneo, que no superan los 0,28 mg/m3 Chl (IEO, 2012).

3.2 Caracterización ecológica

Respecto a la caracterización ecológica del Espacio Marino de la Marina Alta, en lo relativo a los hábitats naturales que justifican su protección como Lugar de Importancia Comunitaria, cabe señalarse que el paisaje submarino destaca por su gran diversidad. Las aguas someras del espacio cuentan con una distribución en mosaico de las praderas de fanerógamas, con elevados valores de densidad de haces, escasa presencia de mata muerta y una cobertura muy variable. Dada la poca profundidad de los fondos, y la abundancia de depósitos sedimentarios, las comunidades botánicas más destacadas se encuentran en rocas y fondos duros. Las comunidades bentónicas más relevantes del espacio son:

Fondos blandos.

Comunidad de arenas finas bien calibradas. En general, se distribuye dentro del área de estudio desde las zonas más someras de la costa hasta una profundidad variable que oscila en torno a los 16 m donde la disminución del efecto del hidrodinamismo por el aumento de la profundidad provoca la aparición de un gradiente de enfangamiento. Esta zona de transición hacia la comunidad de arenas enfangadas presenta un elevado grado de bioturbaciones.

Praderas de Posidonia oceanica. Las praderas de fanerógamas marinas conforman hábitats de especial interés para la conservación debido a su importante papel como zona de alimento, reproducción o refugio de multitud de especies, sirven también como sustrato en el que se fijan otros organismos, y desempeñan una función relevante como estabilizadoras de sedimentos. Por todo ello, se encuentran incluidas en el anexo II del Convenio de Barcelona para la protección del medio marino y la región costera del Mediterráneo y en el anexo I de la Convención de Berna relativo a la Conservación de la Vida Silvestre y del Medio Natural en Europa como especies de flora estrictamente protegidas. A su vez, las especies formadoras de estas praderas se encuentran recogidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, aprobado por Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas.

Esta fanerógama marina presenta su hábitat óptimo de desarrollo sobre sustratos arenosos donde produce una fijación del sustrato debido al denso entramado de rizomas. El conjunto de rizomas, raíces, tallos y sedimento compactado se suele denominar «mata» pudiendo alcanzar espesores de varios metros. Este hecho condiciona sensiblemente la distribución espacial de las praderas, ya que sobre sustratos rocosos se produce un asentamiento de la fanerógama, pero no existe desarrollo de la mata, por lo que no se crea una verdadera pradera. La abundante presencia de formaciones rocosas en la ZEC/ZEPA condiciona el desarrollo de éstas, formando un mosaico de parches donde se combinan zonas de pradera continua, matas aisladas y parches de la fanerógama creciendo sobre un sustrato duro.

En el seno de las praderas aparecen pozas sedimentarias repletas generalmente por arenas gruesas. El sedimento es netamente detrítico y caracterizado por una mala calibración del grano y una composición eminentemente organógena, compuesta por restos de organismos procedentes de la misma pradera o transportados por las corrientes desde enclaves más alejados.

En la mitad sur del espacio, en la zona comprendida entre la playa de Ambolo y la cala Llebeig, debido principalmente a un hidrodinamismo moderado, las praderas de posidonia muestran densidades de entre un 90 % y un 75 %.

Pradera de Cymodocea nodosa. Esta comunidad aparece en el espacio protegido, formando algunas manchas de cierta extensión, especialmente al noreste de la isla de Portitxol. En la Cala de la Granadella hay también una pequeña pradera de esta especie.

Fondos duros.

Los fondos duros se caracterizarían por presentar un mosaico entre diversas comunidades propias de la roca litoral y la comunidad de posidonia, mayoritariamente asentada sobre estos sustratos. En la mayoría de las zonas no se ha detectado una pradera bien estructurada, sino la presencia de haces aislados vivos o de un mosaico de manchas aisladas alternadas con los fondos duros sobre los que se asienta.

Comunidad de algas fotófilas de la roca infralitoral. La comunidad fotófila de la roca infralitoral se asienta en los primeros metros de roca alternándose con diversas facies de la comunidad esciáfila que sería la predominante. En la mayoría de los casos sus zonas de asentamiento se caracterizarían por la ausencia de pradera de Posidonia. Las características de esta comunidad difieren de unas zonas a otras dependiendo del grado de disponibilidad hidrodinámica. Para un hidrodinamismo moderado predomina, dentro del aspecto fotófilo, la comunidad de algas fotófilas de régimen calmo, determinada sobre todo por la facies donde predomina el alga Halopteris scoparia. Acompañando a esta alga podemos apreciar otras especies afines como es el caso de Cladostephus hirsutus.

Comunidad de algas esciáfilas de la roca infralitoral. Comunidad mayormente representada sobre la roca litoral debido principalmente a la limitación lumínica que confiere la orientación de la costa y los altos acantilados. La comunidad de algas esciáfilas se caracterizaría principalmente por la presencia del alga Udotea petiolata y en menor media Halimeda tuna, que aparecen sobre zonas de hidrodinamismo moderado sobre la roca infralitoral.

Fondos precoralígenos y coralígenos. Entre -15 y -20 m parte del contingente biológico de la comunidad de algas esciáfilas de modo calmo se mantiene, como es el caso de las algas Peyssonnelia rubra, Udotea petiolata y Halimeda tuna, dando paso al precoralígeno con abundancia de animales invertebrados. En las zonas limítrofes con los fondos blandos adyacentes donde el aporte sedimentario es importante, predominan principalmente los hydrozoos como las especies Halocordyle disticha, Aglaophenia pluma, Aglaophenia acacia, Cerianthus membranaceus y Eudrendrium racemosum.

En cuanto a la valoración ecológica por especies, en el grupo de los invertebrados, en el espacio se encuentran colonias de vermétidos bien desarrolladas. Entre las especies incluidas en el anexo V de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, destacaba la presencia en el espacio protegido de Pinna nobilis, especie típicamente mediterránea, asociada generalmente a praderas de posidonia. Sin embargo, la nacra (Pinna nobilis), especie incluida en el anexo II del Convenio de Berna y en el anexo II del Convenio de Barcelona, así como en los listados de protección y catálogos, tanto nacional como autonómico, puede considerarse desaparecida en esta región desde 2017.

Con respecto al poblamiento íctico del espacio, según un estudio de la Universidad de Alicante (Bayle et al., 2008; Evaluación de la biodiversidad de los peces marinos en los LIC del Montgó y Acantilados de la marina), las familias más representadas en cuanto a número de especies son los espáridos y los lábridos, con 14 y 13 especies respectivamente. Estas familias supusieron un 35.2 % y un 6.2 % de la abundancia total de individuos. El elevado porcentaje de los espáridos fue debido a las abundancias de Boops boops, Sarpa salpa, y Diplodus vulgaris. En términos de biomasa, las familias más importantes fueron los espáridos y los pomacéntridos contribuyendo en un 76.5 % y en un 11.3 % de la biomasa total. Sarpa salpa fue la especie más importante de la biomasa total, suponiendo un 27.1 %. Otras especies que destacaron por su alta contribución a la biomasa total fueron Diplodus vulgaris (21.7 %), Diplodus sargus (14.1 %), Chromis chromis (11.3 %), Oblada melanura (7.2 %) y Diplodus annularis (2.6 %). La mayoría de las especies presentaron una mayor abundancia y biomasa en los sitios situados en torno al Cap Prim y la Bahía e Isla del Portitxol. Estos sitios, junto a los situados alrededor de la Cala de la Granadella, fueron en los que se encontraron un número ligeramente superior de piedras, bloques y grandes bloques. Las especies Chromis chromis, Dentex dentex, Sciaena umbra y los lábridos Symphodus ocellatus, Symphodus roissali, Symphodus tinca y Thalassoma pavo presentaron abundancias y biomasas altas en torno al Cap Prim y la Bahía del Portitxol. Además, los individuos de Dentex dentex y Symphodus roissali censados en Cala de la Granadella fueron de mayor talla, por lo que aquí también presentaron valores altos de biomasa media. En el Catálogo Valenciano de Especies de Fauna Amenazadas (Decreto 32/2004 de 27 de febrero) aparecen dos especies catalogadas como protegidas (anexo II), el gobio de arena (Pomatoschistus microps) y la aguja (Syngnathus abaster).

Cabe señalar que la zona más oriental de la ZEC/ZEPA es lugar de tránsito migratorio de grandes cetáceos, particularmente del rorcual común (Balaenoptera physalus). Con el objetivo de proteger a la gran diversidad de especies de cetáceos y tortugas marinas que usan la zona como paso migratorio hacia sus áreas de cría y alimentación, se ha aprobado el Real Decreto 699/2018, de 29 de junio, por el que se declara Área Marina Protegida el Corredor de migración de cetáceos del Mediterráneo, se aprueba un régimen de protección preventiva y se propone su inclusión en la Lista de Zonas Especialmente Protegidas de Importancia para el Mediterráneo (Lista ZEPIM) en el marco del Convenio de Barcelona⁵. Esta Área Marina Protegida Corredor de migración de cetáceos del Mediterráneo se localiza en las inmediaciones de este espacio marino protegido de la Red Natura 2000 denominado L’Almadrava, con el que comparte valores naturales a proteger, como son las poblaciones de cetáceos ya tortugas marinas.

⁵ www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-9034.

Respecto a la caracterización ecológica de las comunidades de aves marinas que justifican la protección como Zona de Especial Protección para las Aves, cabe señalarse que el espacio ocupa una estrecha franja costera localizada a poca distancia de la ZEPA Plataforma-talud marinos del Cabo de la Nao (ES0000510), una de las zonas más importantes para las aves marinas en el Levante ibérico.

La comunidad de aves marinas se compone de especies que se reproducen en localidades cercanas, de especies que nidifican en localidades lejanas pero que utilizan este espacio como zona de alimentación, así como de especies invernantes o en paso migratorio, cuya presencia es habitual en el Mediterráneo occidental.

Según el correspondiente formulario oficial Natura 2000, este espacio marino fue declarado ZEPA debido a la presencia de cinco taxones incluidos en el anexo I de la Directiva 2009/147/CE: el cormorán moñudo mediterráneo (Gulosus aristotelis desmarestii), la pardela balear (Puffinus mauretanicus), la pardela mediterránea (Puffinus yelkouan), el paíño europeo mediterráneo (Hydrobates pelagicus melitensis) y la gaviota de Audouin (Larus audouinii). Sin embargo, solo el cormorán moñudo mediterráneo y la pardela balear tienen una presencia significativa en el espacio, y por lo tanto deben de ser objeto de medidas de gestión. Debido a ello únicamente se desarrollan la situación, presiones, estado de conservación y medidas estas dos especies en el presente plan de gestión.

Los seguimientos realizados por la Generalitat Valenciana demuestran la presencia de un nido de cormorán moñudo en este espacio. Asimismo, los últimos datos tomados en el censo de diciembre de 2021, reflejan 3 nidos activos en el Morro de la Branca y hasta 5 nidos más posibles a confirmar, situados en zonas como Cap d’Or-Moraira, El Moraig, Isla Descobridor y Cabo de la Nao.

Respecto a la Pardela Balear se tienen datos de su presencia en la zona en los censos realizados de aves invernantes con, por ejemplo, un total de 90 ejemplares avistados en 2020. Por otro lado, las islas de Portitxol y Descobridor acogen colonias de gaviota patiamarilla (Larus michaellis) y en cada una de ellas nidifican, además, sendas parejas de Halcón peregrino (Falco peregrinus).

3.3 Caracterización del medio socioeconómico

El ámbito del espacio linda mediante la franja del Dominio Marítimo Terrestre con los tres términos municipales: Xàbia, Benitatxell/El Poble Nou y Teulada/Moraira.

Los municipios de Xàbia, Benitatxell y Teulada muestran una economía de servicios basada en el turismo, especialmente el residencial. Según datos del INE, sólo en Xàbia había en 15.285 plazas de apartamentos turísticos, 1.309 plazas de camping y 885 plazas hoteleras en el año 2016. En 2001 la localidad tenía censadas 20.535 viviendas, de las que 13.245 tenían un uso de segunda residencia. Son todos ellos municipios turísticos con núcleos urbanos históricos en el interior y un gran desarrollo urbanístico residencial en la costa. En consecuencia, la zona cuenta con una gran oferta de puestos de atraque para embarcaciones de uso recreativo.

Tabla 2. Parque náutico recreativo en los municipios colindantes o próximos con la ZEC/ZEPA

Puerto	Localización	N.º amarres fijos	Eslora
Puerto de Denia (total).	38° 50' 25" N 0° 06' 31" E	2.098	hasta 60 m
Port (público) de Xàbia.	38°47.9'N,000.º 11.1'E	100	8 m máx
CN Jávea*.	38°47.9'N,000.º 11.1'E	364	6-20 m
Marina Nou Fontana (Xàbia)*.	38.º 46.5'N, 000.º 11.3'	482	8 m máx
CN Moraira*.	38.º41.1'N, 000.º08.3'E	620	6-25 m
* Datos suministrados por los puertos deportivos.

Las cofradías de pescadores más próximas al espacio protegido son, al norte, la Cofradía de Xàbia, y al sur, la Cofradía de Moraira. Según datos de la Subdirección General de Pesca de la Generalitat Valenciana para 2019, el puerto de Jávea cuenta con 19 buques (8 de artes menores) y el de Moraira con 3 (todos de artes menores).

El 100 % de la superficie total del espacio es de propiedad pública de ámbito marino. Aunque el lado occidental del espacio limita con el medio terrestre costero, donde la mayor parte del territorio terrestre es de propiedad privada, su zona de contacto (y la de los islotes) es dominio público marítimo terrestre (DPMT), tal como se define en la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas. BOE número 129, de 30 de mayo de 2013.

4. Inventario de presiones

Inventario y valoración de presiones general

Para el análisis de las presiones en el espacio se ha partido de la caracterización de actividades y presiones realizada por el CEDEX (2013), en base a la información disponible en la base de datos de presiones de dicho organismo, en los documentos de planificación hidrológica de la Demarcación hidrográfica del Júcar, la información suministrada por el servicio provincial de Costas, y la información recopilada en el marco de la Evaluación Inicial de la Estrategia Marina de la Demarcación marina levantino-balear.

Posteriormente se ha enriquecido este análisis general con nueva información bibliográfica de presiones y amenazas, así como la información recogida en el proceso participativo.

En el apartado 5, dentro de la evaluación de los valores de la ZEC se describen las presiones y amenazas presentes que afectan a cada uno de estos valores. Asimismo, en el apartado 7 y en la matriz DPSIR (incluida en el apéndice 2) se parte de estas presiones y amenazas y su impacto sobre los valores del espacio para establecer medidas de conservación.

Se describen a continuación las presiones y amenazas detectadas en el espacio (codificación según la Decisión de ejecución de la Comisión, de 11 de julio de 2011, relativa a un formulario de información sobre un espacio Natura 2000):

– [A01] Agricultura: parte del frente costero del LIC (municipio de Jávea) está declarado zona vulnerable por contaminación de nitratos de origen agrícola.

– [D02.02] Tuberías submarinas: el emisario submarino de Jávea pasa por el norte del área de estudio, si bien sólo cerca de 400 metros están ubicados en la misma.

– [D03.02] Navegación/transporte marítimo: no hay fondeaderos en el área de estudio. Paralelamente, hay muy pocos datos AIS (no se han representado), pero hay datos VMS (aunque no reflejan mucha intensidad).

– [F02.02] Pesca profesional: al norte del espacio está el puerto de Jávea y al sur está el puerto de Moraira. Según datos de la Subdirección General de Pesca de la Generalitat Valenciana para 2019, el puerto de Jávea cuenta con 19 buques (8 de artes menores) y el de Moraira con 3 (todos de artes menores). Además, hay registros VMS de pesca de cerco, arrastre de fondo y artes menores.

– [F02.03] Pesca recreativa: A pesar de no disponer de datos del uso del espacio de esta actividad, en gran medida debido a que estas embarcaciones no están obligadas a tener dispositivos AIS o VMS, en la participación pública diversas administraciones y entidades científicas ponen de manifiesto la importancia de esta presión, que genera una importante extracción de recursos del medio, tanto a través de pesca desde embarcación como submarina, especialmente durante los meses de verano.

– [F03.02.09] Marisqueo: dentro del área de estudio está la zona de recolección de moluscos de «Cabo de San Antonio-Cabo Huertas» (CVA1/05). Sin embargo, al no conocerse el número de usuarios y cantidades recolectadas en el espacio no se evalúa el nivel de intensidad.

– [G01.01] Náutica recreativa: los amarres en los términos municipales del entorno del espacio son: Jávea (946 amarres), Teulada/Moraira (620 amarres) y Denia (2098 amarres). La cifra de amarres es muy elevada, teniendo en cuenta solo los términos municipales próximos, siendo además un espacio marino relativamente pequeño. Esto conlleva que la presión de deportes náuticos sea especialmente fuerte en la zona, y particularmente en los escasos lugares que ofrecen buenas condiciones para el fondeo.

– [G01.07] Buceo con botella y snorkeling. Se tiene constancia, gracias a la información recopilada en el proceso participativo (año 2018), de la presencia de 10 centros de buceo (8 en Jávea y 2 en Teulada/Moraira), concentrándose la actividad de buceo en diversas zonas de buceo al norte del cabo de la Nao (Cala Blanca, Cap Prim, Rasas e isla del Portitxol y Cap Negre). En estas zonas, durante parte del año, el ayuntamiento de Jávea instala una serie de puntos de fondeo para el uso de los centros de buceo. Por otro lado, en la costa de Benitatxell al extremo sur de la Cala del Moraig, la Cova dels Arcs supone un gran atractivo para el buceo recreativo.

– [H01.01] Aguas residuales urbanas (fuera del espacio):

● Emisario submarino de EDAR playa Arenal: vertido de aguas residuales de la población de Jávea, está ubicado a más de 600 metros de los límites del espacio. La capacidad de la depuradora es de 47.100 habitantes equivalentes.

● Emisario submarino de Teulada: el vertido de aguas residuales está ubicado a más de 1 km de los límites del espacio.

– [H01] Otras fuentes de contaminación puntual (fuera del espacio):

● Aliviadero submarino de playa de la Grava.

● Riachuelo o Playa de L'Ampolla: Barranco de pequeña entidad. El medio receptor es la Playa de L'Ampolla.

– [M] Cambio climático: Tanto el aumento de temperatura y acidificación, como el aumento en el número e intensidad de los temporales suponen una importante amenaza para los hábitats más cercanos a la costa.

Además, según los datos recogidos se puede afirmar que las masas de agua en las que está ubicada el área de estudio tienen un Estado Ecológico y un Estado Químico bueno. Paralelamente, existe una zona declarada de cría de moluscos, con clasificación A.

Asimismo, existen 5 zonas de baño, todas aptas, así como la mencionada zona vulnerable.

Según estos datos, el grado de intensidad de las presiones detectadas se detalla a continuación:

Tabla 3. Presiones detectadas en el espacio

Código		Intensidad
A01	Agricultura.	MEDIA.
D02.02	Tuberías submarinas.	MUY BAJA.
D03.02	Navegación/transporte marítimo.	MUY BAJA.
F02.02	Pesca profesional.	BAJA.
F02.03	Pesca recreativa.	MEDIA.
F03.02.09	Marisqueo.	Sin información.
G01.01	Náutica recreativa.	MEDIA.
G01.07	Buceo con botella y snorkeling.	BAJA.
H01	Otras fuentes de contaminación puntual.	MUY BAJA.
H01.01	Aguas residuales urbanas.	BAJA.
M	Cambio climático.	MEDIA.

Inventario y valoración de presiones detectadas susceptibles de producir impactos negativos sobre las poblaciones de aves marinas

Al margen de las presiones identificadas previamente para cada una de las especies de aves por las que fue declarado este espacio ZEPA, a continuación, se identifican las presiones y amenazas susceptibles de afectar a las poblaciones, identificadas por el CEDEX (2013). También se han considerado aquellas amenazas derivadas de las presiones detectadas que tienen una incidencia especialmente relevante sobre las aves marinas. Los códigos de presión entre corchetes se corresponden con los del listado estandarizado de presiones y amenazas establecido por la Comisión Europea.

Del conjunto de presiones y amenazas detectadas analizadas por el CEDEX en el Espacio Marino de Marina Alta, al menos cuatro de ellas son susceptibles de producir impactos con efectos negativos sobre las aves marinas con presencia significativa; estas cuatro presiones son las siguientes:

– [D03.02] Navegación/transporte marítimo: no hay fondeaderos en el área de estudio. Hay muy pocos datos AIS y los datos VMS reflejan baja intensidad.

– [F02.02] Pesca profesional: al norte del espacio está el puerto de Jávea y al sur está el puerto de Moraira. Según datos de la Subdirección General de Pesca de la Generalitat Valenciana para 2019, el puerto de Jávea cuenta con 19 buques (8 de artes menores) y el de Moraira con 3 (todos de artes menores). Hay registros VMS de pesca de cerco, arrastre de fondo y artes menores.

– [G01.01] Náutica recreativa: los amarres en los términos municipales del entorno del espacio son: Jávea (946 amarres), Teulada/Moraira (620 amarres) y Denia (2098 amarres).

– [H01] Contaminación de las aguas: Puntos de vertido de aguas residuales urbanas en las inmediaciones: Emisario submarino de la EDAR de Jávea (47.100 habitantes equivalentes) y emisario submarino de Teulada. Otras fuentes de contaminación puntual próximas son el aliviadero submarino de playa de la Grava y el Barranco de Playa de L'Ampolla.

En cuanto a la calidad de las masas de agua, estas poseen un Estado Ecológico bueno y un Estado Químico bueno. Existe una zona declarada de cría de moluscos, con clasificación A. Asimismo, existen 5 zonas de baño, todas Aptas.

En la siguiente tabla, se indica la intensidad de la presión y su impacto potencial sobre las distintas especies, con la siguiente clave de valoración: (o): impacto leve o nulo; (X): impacto relevante; (XX): impacto grave.

Tabla 4. Presiones detectadas susceptibles de producir impactos negativos sobre las poblaciones de aves marinas. PMAU: Puffinus mauretanicus y PARI: Gulosus aristotelis. (Códigos según el listado estandarizado de la CE)

Presión		Especies
Código	Intensidad	PMAU	PARI
D03.02 Tráfico marítimo.	Muy baja	X	X
F02.02 Pesca profesional.	Baja	XX	XX
G01.01 Deportes náuticos.	Media	X	X
H01 Contaminación del agua.	Muy baja	o	X

Según este análisis, las presiones que se presentan con cierta intensidad en la Marina Alta son los deportes náuticos y la pesca profesional. El resto de presiones detectadas por el CEDEX y que son susceptibles de producir impactos negativos de consideración sobre las poblaciones de aves marinas, tienen una intensidad baja o muy baja en este espacio.

Los deportes náuticos y las actividades recreativas en el mar pueden generan una serie de impactos con efectos adversos de distinta índole sobre las aves marinas como la contaminación (hidrocarburos, macroplásticos, basura), la ocupación del espacio marítimo, la degradación de los fondos marinos debida al fondeo y las molestias producidas por el tráfico de embarcaciones. Este último impacto es el más preocupante ya que, a partir de cierto umbral, el trasiego de embarcaciones acaba por expulsar a las aves de sus zonas de alimentación, agregación o descanso en el mar con lo que la capacidad de este espacio para albergar poblaciones de aves marinas se vería muy comprometida.

De las presiones detectadas la más preocupante es la pesca profesional ya que puede provocar la muerte de aves adultas por captura accidental (F03.02.05). Las aves marinas son especies longevas cuyas estrategias vitales como individuos y cuyas estrategias de persistencia como población se basan en mantener tasas de supervivencia muy altas en la edad adulta. Esto hace que variaciones incluso pequeñas en este parámetro demográfico tengan un efecto desproporcionado en la viabilidad de las poblaciones. De ahí que el aumento de la tasa de mortalidad de los adultos causado por la captura accidental en artes de pesca, aunque sea muy pequeño, pueda dar al traste con las poblaciones afectadas. Además, bajo condiciones de sobrepesca, las pesquerías pueden reducir la oferta y disponibilidad de presas importantes para varias aves marinas, fundamentalmente los pequeños peces pelágicos de interés comercial. A diferencia de la captura accidental, que tiene efectos drásticos y a corto plazo sobre la viabilidad de las poblaciones, los efectos de la competencia por los recursos suelen presentarse a medio plazo y no provocan declives tan acusados en las poblaciones ya que no afectan tanto a la supervivencia de los adultos como a su éxito reproductor. En este espacio hay registros de cerco, arrastre de fondo y artes menores. La actividad del cerco puede dar lugar a situaciones de competencia por los pequeños peces pelágicos. Las aves marinas buceadoras (cormorán moñudo) pueden quedar atrapadas y morir ahogadas en las artes menores de enmalle. La captura accidental en artes menores de palangre y en el cerco pueden tener un efecto significativo sobre la pardela.

5. Inventario y evaluación global los hábitats y especies de interés comunitario

Se consideran valores naturales objeto de conservación los tipos de hábitats naturales de interés comunitario (anexo I de la Ley 42/2007) con presencia significativa en el espacio marino protegido, concretamente, el tipo de hábitat natural 1110 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda, 1120 *Praderas de Posidonia (Posidonion oceanicae) y 8330 Cuevas marinas sumergidas y semisumergidas.

De igual modo, son también valores naturales a proteger el tipo de hábitat natural de interés comunitario 1170 Arrecifes (anexo I de la Ley 42/2007). Aunque no motivaron la declaración del espacio como LIC, se ha considerado en el espacio protegido como relevante, por lo que se procederá a su futura incorporación en el Formulario Normalizado de Datos del espacio protegido, así como las especies de invertebrados citadas en el espacio, como Pinna nobilis, extinta en periodo de adulto y que necesitaría acciones de recuperación de sus poblaciones, y Lithophaga lithophaga (incluidas en el anexo V de la Ley 42/2007), Erosaria spurca, Luria lurida, y Ophidiaster ophidianus, que presentan algún grado de amenaza. Por ese motivo se encuentran incluidos en diferentes normativas de protección como el anexo II del Convenio de Berna, el anexo II del Convenio de Barcelona o los listados de protección y catálogos, tanto nacional como autonómico.

Por último, son valores naturales objeto de conservación las poblaciones de especies de aves marinas de interés comunitario incluidas en el anexo IV de la Ley 42/2007, por las que fue declarado este espacio Zona de Especial Protección para las Aves.

Estas especies de aves marinas son: Pardela balear (Puffinus mauretanicus), Cormorán moñudo mediterráneo (Gulosus aristotelis desmarestii), Pardela mediterránea (Puffinus yelkouan), Paíño europeo mediterráneo (Hydrobates pelagicus melitensis), y Gaviota de Audoiun (Larus audouinii). Sin embargo, solo las dos primeras especies mencionadas tienen una presencia significativa en el espacio, y por lo tanto deben de ser objeto de medidas de gestión. Debido a ello únicamente se desarrollan la situación, presiones, estado de conservación y medidas estas dos especies en el presente plan de gestión.

5.1 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda (1110)

5.1.1 Valoración del tipo de hábitat.

El tipo de hábitat 1110 ocupa una superficie de 260,99 ha, lo que representa un 11,25 % de la superficie total de la ZEC/ZEPA. En el espacio marino protegido la presencia de la fanerógama marina Cymodocea nodosa, conocida localmente como «gramín», se da fundamentalmente en su extremo norte. También aparece el alga verde «fulla de llimoner» (Caulerpa prolifera) como indicativas de la existencia de este tipo de hábitat.

En el ámbito del espacio protegido, la representatividad del tipo de hábitat de interés comunitario bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda se considera excelente y su presencia en la ZEC/ZEPA se considera significativa⁶.

⁶ http://www.jolube.es/Habitat_Espana/documentos/1110.pdf.

5.1.2 Presiones y amenazas.

El litoral español sufre desde las primeras décadas del siglo XX un fuerte proceso erosivo, con regresiones zonales de decenas de metros, que ha modificado de un modo muy notable y muy rápido la morfología costera. En algunos puntos la regresión ha superado los 100 metros en relación a la línea de costa del vuelo de 1956.

La erosión es sin duda una amenaza para la biodiversidad. Así lo recoge la Directiva 92/42/CEE, y ha sido tratada de un modo específico y exhaustivo en el documento de estudio Eurosion, de la Comisión Europea.

Es más, la erosión se une a los efectos del cambio climático, tales como aumento de la temperatura, oleaje, o acidificación generando un efecto combinado que supone una amenaza que debe calificarse como muy alta para el hábitat. Cabe destacar especialmente los efectos de los temporales, que son la principal amenaza para las praderas de Cymodocea nodosa, a causa del incremento en el número de temporales y al aumento de la energía transmitida por los trenes de olas en los bancos de arenas, que provocan la pérdida de raíces de estas plantas.

Mitigar la erosión forma parte pues del conjunto de acciones que es necesario acometer para conseguir los objetivos de conservación de la biodiversidad, protegiendo a las especies amenazadas. Por ello, la defensa de la costa, en tanto que instrumento para la mitigación de la erosión y para la adaptación al cambio climático, ha de ser contemplada en los planes de gestión de las ZEC, de tal modo que los objetivos de protección de especies amenazadas y los objetivos de mitigación de la erosión, no sólo no interfieran, sino que operen uno como refuerzo del otro.

En el presente espacio protegido, la alteración de la línea de costa debido a la construcción de infraestructuras en las áreas litorales, como diques, espigones, etc. causan cambios en la dinámica litoral, llegando a modificar los perfiles costeros y sus comunidades biológicas. Del mismo modo, la regeneración artificial de playas a través de aportaciones de arena, así como la inadecuada limpieza de playas y gestión de los arribazones, se reconocen como actividades que generan impactos sobre este hábitat. Por otra parte, la instalación de artefactos lúdicos frente a las playas y el balizamiento de las zonas de baño con «muertos» de hormigón pueden ser una fuente de degradación de los bancos de arena.

Las especies marinas invasoras se consideran una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el Mediterráneo, modificando probablemente muchos aspectos de los ecosistemas marinos. Suponen una seria amenaza para la biodiversidad, estructura y función de los ecosistemas, pudiendo desplazar a las especies nativas, reducir la biodiversidad de las comunidades, cambiar la composición de especies y su abundancia en diferentes hábitats, modificar la estructura del hábitat y producir cambios en cascada en la red trófica que podrían resultar en graves impactos negativos sobre el ecosistema. El alga invasora Caulerpa cylindracea, variedad templada australiana altera las características del hábitat, compite con las especies autóctonas y produce cambios en las comunidades bentónicas de este hábitat.

5.1.3 Estado de conservación.

La Directiva Hábitats define el «Estado de conservación de un hábitat» como el conjunto de las influencias que actúan sobre un hábitat natural y sobre las especies típicas asentadas en el mismo y que pueden afectar a largo plazo a su distribución natural, su estructura y funciones, así como a la supervivencia de sus especies típicas.

Con el fin de valorar el estado de conservación de los valores naturales anteriormente mencionados, se ha tomado como referencia los parámetros empleados para el seguimiento de la Red Natura 2000 de acuerdo con el artículo 17 de la Directiva Hábitats. En el apéndice 1 a este plan de gestión, puede consultarse la metodología empleada para la evaluación del estado de conservación. En la tabla 7 se muestran los resultados de los parámetros y la evaluación global de todos los tipos de hábitats de interés comunitario presentes en el espacio.

En base a los criterios de la Directiva Hábitats y de acuerdo con la evaluación individual de cada uno de los parámetros, se considera que el estado de conservación del hábitat 1110 en el ámbito del espacio marino protegido, es favorable:

– Rango: de acuerdo a las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, el rango del hábitat se considera como favorable, al entenderse próximo al valor favorable de referencia, es decir, los fondos arenosos presentes en el espacio protegido. Atendiendo al número de cuadrículas de 1 km2, la fanerógama Cymodocea nodosa continúa presente en las 4 cuadrículas citadas, por lo que el rango de hábitat se considera también favorable.

– Superficie ocupada: dentro del espacio marino protegido, el tipo de hábitat 1110 ocupa, según el Formulario Normalizado de Datos para la designación del LIC Espacio marino de la Marina Alta, una superficie de 260,991 ha, lo que representa un 11,26 % de la superficie total de la ZEC/ZEPA. Atendiendo a la información disponible para el espacio marino protegido, se entiende el estado de conservación para este parámetro como favorable, al no haberse observado regresión alguna.

– Estructura y funciones específicas: dentro de los factores estructurales, los límites de las praderas son descriptores sencillos de su distribución y a la vez indicadores robustos de su estado, ya que, a menudo los factores de estrés que afectan a las praderas se manifiestan primero en sus límites. Por su parte, los parámetros de abundancia (biomasa, cobertura y densidad) de las fanerógamas, como especie constitutiva de la pradera, son buenos descriptores locales e indicadores de su estado de salud, ya que son sensibles a los cambios ambientales que afectan a la pradera. Dentro de los factores funcionales, la densidad de haces permite obtener una imagen indicativa de si la pradera se encuentra en declive (pérdida de densidad o cobertura), en progresión (aumento) o estable. En este contexto, los datos no permiten todavía establecer un valor para este parámetro en el espacio marino protegido, de modo que la estructura y función del hábitat pueden considerarse desconocido.

– Perspectivas futuras: de acuerdo a las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, en ausencia de presiones y amenazas significativas en el ámbito del espacio marino protegido para este tipo de hábitat y teniendo en cuenta la adopción de medidas encaminadas a garantizar su estado de conservación favorable en el plan de gestión, las perspectivas de futuro del rango y superficie ocupada pueden ser asumidas como buenas. Pese al desconocimiento de las perspectivas futuras del parámetro estructura y función específica, este parámetro puede considerarse como favorable, dado que no hay ningún indicio de alteración grave de la estructura y función de este hábitat.

5.2 *Praderas de Posidonia Oceanica (Posidonion Oceanicae) (1120)

Las praderas de Posidonia están incluidas en el anexo I de la Directiva de Hábitats 92/43/CE como hábitat prioritario y en el anexo IV del Convenio de Berna. Del mismo modo, Posidonia oceanica del Mediterráneo está incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial.

Además, las fanerógamas marinas están protegidas en la Comunidad Valenciana mediante la Orden de 23 de enero de 1992, para la regulación de las actividades sobre las praderas de fanerógamas marinas. De manera complementaria, la Ley 5/2017, de 10 de febrero, de pesca marítima y acuicultura de la Comunitat Valenciana, declara los fondos de fanerógamas marinas zonas protegidas de interés pesquero, limitando en ellas las actividades extractivas de fauna y flora marinas y en general las perturbadoras del medio (art. 35). Finalmente, prohíbe la autorización de establecimientos de acuicultura en fondos de fanerógamas marinas (art. 25).

5.2.1 Valoración del tipo de hábitat.

En términos generales el hábitat de Posidonia oceanica se muestra en la ZEC/ZEPA con una densidad muy elevada, pero a menudo con escasa cobertura, debido a la abundante presencia de sustratos rocosos⁷.

⁷ Ruiz, J.M., E. Guillén, A. Ramos Segura & M. Otero. 2015. Atlas de las praderas marinas de España. IEO/IEL/UICN, Murcia-Alicante-Málaga, 681pp. http://www.ieo.es/documents/10192/26809/Atlas-praderas-marinas-de-Espa%C3 %B1a-244-1.pdf/ee4e0dd6-e30c-443e-a6dd-14cc445068ad.

Según el Atlas de praderas marinas de España, la superficie de praderas de P. oceanica asciende a 5,67 Km², mientras que según el formulario normalizado de Red Natura, estaban reflejados 5,87 km² (587,23 ha).

En el ámbito de este espacio marino protegido la representatividad del tipo de hábitat de interés comunitario praderas de Posidonia se considera excelente. En el ámbito de la ZEC/ZEPA existe una estación de seguimiento en la Cala de la Granadella, dentro del programa POSIMED llevado a cabo por el Instituto de Ecología Litoral (IEL) desde el año 2001 como la «Red de Seguimiento de praderas de P. oceanica en la Comunitat Valenciana».

5.2.2 Presiones y amenazas.

Al igual que en otras partes del Mediterráneo, las praderas de P. oceanica han sido objeto de distintas afecciones ambientales, principalmente desde la segunda mitad del siglo pasado, asociadas a la transformación de las costas, para dotarlas de infraestructuras, y también debido al importante crecimiento de la población, tanto fija como flotante. Entre las principales actividades de naturaleza humana, cuyas presiones e impactos han influido en el estado de conservación de las praderas marinas en este espacio, destacan:

La contaminación marina afecta de manera directa a la pradera de P. oceanica, y contribuye a una disminución de la biomasa vegetal, una pérdida de diversidad biológica en las praderas y cambios en la composición vegetal de la comunidad asociada a la misma. Sin embargo, los dos emisarios de aguas residuales urbanas en la zona (el de los arenales al norte y el de Moraira al Sur), se encuentran fuera del espacio. La planta desaladora por ósmosis inversa de Xàbia, que comenzó a funcionar en junio del 2002, vierte salmuera diluida por el Canal de la Fontana, para evitar, precisamente, daños a las praderas de posidonia. Únicamente en verano se ha detectado un ligero incremento de la salinidad intersticial y profunda, de extensión muy localizada y que no llega a afectar a las praderas de Posidonia oceanica más cercanas⁸.

⁸ https://www.researchgate.net/publication/237152530_Medidas_de_atenuacion_del_posible_impacto_ambiental_del_vertido_de_las_desaladoras_de_osmosis_inversa_El_ejemplo_de_Javea_Alicante.

El fondeo de embarcaciones, por su parte, puede constituir una causa de degradación de praderas en determinadas calas, debido a la acción física de los elementos del fondeo, como anclas y cadenas. Ejemplos de este impacto se dan en las calas Blanca, Sardinera, del Pom, El Caló o la Granadella. Este tipo de fondeos frecuentemente llevan asociados otros efectos perjudiciales para el medio ambiente, a pesar de las prohibiciones y regulaciones existentes, como son las acumulaciones de basuras arrojadas desde los buques, y el vertido de aguas residuales y combustibles.

La presencia de especies alóctonas, en especial de algas de carácter invasor, como Caulerpa cylindracea var. racemosa, Asparagopsis taxiformis, Lophocladia lallemandii o Womerseleya setacea, puede constituir una seria amenaza tanto para la mayoría de las algas y fanerógamas marinas mediterráneas, como para sus comunidades asociadas.

La pesca de arrastre, en particular entre los 15 y 30 m de profundidad, a pesar de que la legislación española fuera pionera, desde el año 1962, en la prohibición de la pesca de arrastre a menos de 50 metros de profundidad. En la actualidad, algunas de las praderas afectadas de este modo se están recuperando.

Por último, una de las mayores amenazas a las que se encuentran sometidas las praderas de fanerógamas marinas es el efecto del cambio climático, que incluye el aumento de las temperaturas y acidificación, y local eutrofización debido al aumento en las concentraciones de amonio sobre un amplio abanico de propiedades de las hojas de las plantas, incluyendo rasgos estructurales, nutricionales, biomecánicos y químicos. Concretamente Posidonia oceanica es especialmente vulnerable al aumento de la temperatura del agua⁹, lo que ocasiona un aumento en la tasa de mortalidad de los individuos que conforman las praderas afectadas, por encima del reclutamiento. Observaciones de campo demuestran que cuando la temperatura del agua marina excede los 27,5-28.ºC la tasa de mortalidad de haces de Posidonia se triplica, incluso en zonas protegidas. El aumento de la temperatura se relaciona se relaciona a su vez con ciertos procesos fisiológicos de la planta que alteran su crecimiento poblacional, siendo especialmente sensible a la producción de sulfuro en el sedimento, proceso que se acelera con la temperatura. El resto de las presiones antrópicas a las que se ve sometida la planta (vertidos, dragados, arrastre, etc.) debilitan a P. oceanica disminuyendo así su resiliencia frente a los efectos del cambio climático.

⁹ Kersting DK (2016) Cambio climático en el medio marino español: impactos, vulnerabilidad y adaptación. Oficina Española de Cambio Climático, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Madrid, 166 pág.

Modelos desarrollados sobre las consecuencias del cambio climático muestran cambios en la circulación oceanográfica del Mediterráneo que dará lugar a alteraciones en la frecuencia e intensidad del olaje y un aumento del nivel del mar, a la vez que se acusará una disminución en la formación de agua profunda en el Golfo de León. Como consecuencia, se espera un retroceso de las praderas de fanerógamas marinas en muchos puntos del Mediterráneo. Por todo ello, el cambio climático se considera una amenaza grave para las praderas de P. oceanica.

5.2.3 Estado de conservación.

En base a los criterios de la Directiva Hábitats y de acuerdo con la evaluación individual de cada uno de los parámetros, se considera que el estado de conservación del hábitat 1120 en el ámbito del espacio marino protegido, es favorable:

– Rango: de acuerdo con las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, el rango del hábitat se considera como favorable, al entenderse próximo al valor favorable de referencia, es decir, los fondos más protegidos de corrientes del espacio hasta aproximadamente los 20 m de profundidad donde la especie Posidonia oceanica tendría capacidad de desarrollo. El rango de distribución, considerando su presencia actual en las 8 cuadrículas de la ZEC/ZEPA donde ha sido citada anteriormente, se considera favorable.

– Superficie ocupada: La superficie de pradera de posidonia declarada en el formulario normalizado para la propuesta de este espacio como LIC en 1997 fue de 587,23 ha. Una reciente cartografía del IEO, aunque no es a una escala de detalle, y existen discrepancias con otras fuentes anteriores, suma una superficie de 567,032 ha dentro del espacio, unas 20 ha menos, lo que significa un descenso del 0,30 %. No está claro si este descenso es real o puede deberse a aspectos metodológicos de las cartografías. Los valores de seguimiento de Posidonia del programa POSIMED del Instituto de Ecología Litoral en la zona, muestran para el período 2013 2019, valores estables en su tendencia. Atendiendo a la información disponible para el espacio marino protegido, se entiende el valor para este parámetro como favorable, al considerarse la superficie del hábitat estable. pequeña la disminución de la superficie de la pradera, y no estar clara su fuente.

– Estructura y funciones específicas: dentro de los factores estructurales, los límites de las praderas son descriptores sencillos de su distribución y a la vez indicadores robustos de su estado, ya que, a menudo los factores de estrés que afectan a las praderas se manifiestan primero en sus límites. Por ejemplo, la reducción de la transparencia del agua retrae el límite inferior de las praderas hacia zonas más someras, mientras que los procesos de erosión o rellenado de playas suelen afectar primero al límite superior de la pradera. Por su parte, los parámetros de abundancia (biomasa, cobertura y densidad) de la fanerógama Posidonia oceanica, como especie constitutiva de la pradera, son buenos descriptores locales de la estructura de este tipo de hábitat e indicadores de su estado de salud, ya que son sensibles a los cambios ambientales que afectan a la pradera.

Dentro de los factores funcionales, la dinámica de la población de haces de Posidonia oceanica (crecimiento neto de la población, natalidad y mortalidad) permiten obtener una imagen indicativa de si la pradera se encuentra en declive (pérdida de densidad o cobertura), en progresión (aumento) o estable. Asimismo, la producción de la pradera, medida a través del crecimiento vertical de los rizomas, es un indicador temprano de su salud, ya que este crecimiento se ve afectado por factores como el estrés térmico, episodios de enterramientos/erosión y por la contaminación orgánica antes de que se detecte efecto alguno en la densidad o mortalidad de haces. Otros factores ambientales, como la tasa de sedimentación total, orgánica y de nutrientes sobre las praderas, se han revelado buenos predictores de la estabilidad de estas praderas.

Finalmente, la presencia en las praderas de especies típicas como la nacra (Pinna nobilis), distintas especies de holoturias o erizos equinoideos como Paracentrotus lividus, Spharechinus granularis y Psammechinus microtuberculatus son indicadoras del buen estado de salud de estas, mientras la expansión de especies invasoras puede ser indicativa de su degradación. A falta de mejor información, los datos del seguimiento de un par de estaciones (programa Posimed) recopilados por el Instituo de Ecología Litoral (IEL) y los trabajos y campañas de la Fundación Oceanogràfic, permiten establecer que la estructura y función del hábitat puede considerarse favorable al observarse valores estables en la cobertura y densidad de la pradera.

– Perspectivas futuras: De acuerdo a las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, teniendo en cuenta presiones y amenazas significativas en el ámbito del espacio marino protegido para este tipo de hábitat, pero también el establecimiento de medidas que ayuden a mitigar en parte esos efectos, las perspectivas de superficie ocupada y estructura y funciones son asumidas en este caso como favorables, otorgándole un valor global a las perspectivas futuras del mismo valor.

Tabla 5. Evaluación del estado de conservación por rango de distribución en cuadrículas de 1 km² de las fanerógamas marinas en la ZEC/ZEPA

Especie	Rango Favorable de Referencia (RFR)		Rango Actual (RA)		Estatus del RANGO
Especie	Valor	Año	Valor	Año	Estatus del RANGO
Cymodocea nodosa.	4	2001	4	2018	F
Posidonia oceánica.	8	2001	8	2018	F
RFR: Rango Favorable de Referencia; RA: Rango Actual. Estatus del RANGO: F, Favorable; DI, Desfavorable-Inadecuado; DM, Desfavorable-Malo; D, Desconocido (insuficiente información para realizar una asignación).

5.3 Cuevas sumergidas y semisumergidas (8330)

5.3.1 Valoración del tipo de hábitat.

Espacio protegido muy relevante en cuanto a la representatividad de este hábitat¹⁰. Se referencian al menos 22 cuevas marinas sumergidas y semisumergidas dentro de la ZEC/ZEPA:

¹⁰ López-bedoya, J. & Pérez-alberti, A., 2009. 8330 Cuevas marinas sumergidas o semisumergidas.En: VV.AA., Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario en España. Madrid: Dirección General de Medio Natural y Política Forestal, Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. 152 pp.; http://www.jolube.es/Habitat_Espana/documentos/8330.pdf.

– Cova de la Verge.

– Cova del Escull de la Mona.

– Cova del Tabac.

– Cova del Arc de Cap Negre.

– Cova de L’Escull de Sant Pere.

– Cuevas de la Cala de Punta Plana.

– Els Orgues Norte.

– Cova dels Orgues.

– Cova de les Estanques.

– Cova del Llop Mari.

– Túneles sumergidos del Islote de El Caló.

– Cuevas de El Caló.

– Cueva del Morro del Castell.

– Cueva E del Morro de la Filanera.

– Cueva del Morro de la Filanera.

– Cuevas del Morro de la Branca.

– Cueva del Morro Roabit.

– Cueva de Morro Falquí.

– Cueva del Moraig, Ali.–283-16BNT-05E-06C.

– Cueva del río en Moraig.

– Cova de la Cendrá.

En el ámbito del espacio marino protegido, la representatividad del tipo de hábitat de interés comunitario se considera excelente. La falta de información impide la valoración de la importancia del hábitat a nivel comunitario en dicho ámbito. Cabe destacar las poblaciones del alga rodofícea Lithophyllum lichenoides presentes en la Cova dels Orguens.

5.3.2 Presiones y amenazas.

La sobrefrecuentación supone un riesgo tanto para sus comunidades marinas y de las bóvedas. En relación a las presiones y/o amenazas que pueden afectar a este hábitat en el espacio protegido, cabe mencionar la práctica de buceo deportivo. Su desarrollo puede provocar afecciones debido al efecto de las burbujas que se acumulan en el interior de las cuevas y que afectan sobre todo a los organismos fijos en el techo, la resuspensión del sedimento y los impactos directos sobre las especies coloniales. En este sentido, la presencia masiva de buceadores o la práctica de un buceo poco responsable podría dañar las especies de corales, briozoos y otros invertebrados de esqueletos calcáreos presentes, todos ellos de elevada fragilidad.

5.3.3 Estado de conservación.

En base a los criterios de la Directiva Hábitats y de acuerdo con la evaluación individual de cada uno de los parámetros, se considera que el estado de conservación del hábitat 8330 en el ámbito del espacio marino protegido, es desfavorable inadecuado:

– Rango: de acuerdo con las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, el rango del hábitat se ha considerado como favorable, al entenderse igual al valor favorable de referencia, es decir las cuevas sumergidas presentes en el ámbito del espacio.

– Superficie ocupada: el formulario normalizado de datos cifra en 36,6239 ha la superficie de este tipo de hábitat. Este tipo de hábitat plantea serias dificultades a la hora de determinar su superficie ocupada, así como realizar un seguimiento de esta. Su carácter sumergido y las dificultades de acceso real a las geoformas en muchos casos se une a la imposibilidad de cartografiado y seguimiento. La determinación y seguimiento de la superficie ocupada debe conseguirse mediante la extrapolación de datos obtenidos por medición y evolución de casos concretos. Se considera desconocido.

– Estructura y funciones específicas: la evaluación de la estructura y función para este tipo de hábitat resulta difícil por las limitaciones de estudio que plantea el carácter sumergido de las geoformas, tanto de los factores abióticos como de las variables biológicas y físico-químicas de cada cueva sumergida presente en el espacio marino protegido. Sin embargo, su estado de conservación respecto a la estructura y funciones de este tipo de hábitat adquiere un valor de desfavorable-inadecuado, pues diferentes indicadores bióticos muestran una cierta degradación como consecuencia de ser muchas de estas cuevas muy visitadas.

– Perspectivas futuras: de acuerdo a las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, y teniendo en cuenta presiones y amenazas significativas en el ámbito del espacio marino protegido para este tipo de hábitat como puede ser una elevada afluencia de visitantes (náutica recreativa, buceo recreativo), las perspectivas de futuro de estructura y función, basado en el estado de conservación de las comunidades presentes en las cuevas, son asumidas en este caso como desfavorable-inadecuado y con suficiente valor para otorgar a las perspectivas futuras globales el mismo valor.

5.4 Arrecifes (1170)

5.4.1 Valoración del tipo de hábitat.

El espacio marino protegido alberga el tipo de hábitat de interés comunitario 1170 Arrecifes, que estaría representado mayoritariamente por las biocenosis de algas fotófilas infralitorales de modo calmo, biocenosis de algas fotófilas infralitorales de modo batido, biocenosis de rodofíceas calcáreas incrustantes, así como comunidades de precoralígeno y coralígeno.

Destacan especialmente en el espacio las colonias de vermétidos de Dendropoma petraeum. La importancia de este gasterópodo se debe, aparte de su endemicidad, por ser una especie gregaria que forma grandes concentraciones de individuos, pudiendo cubrir superficies rocosas a modo de costras o auténticos arrecifes en miniatura. La especie está incluida en el anexo I (hábitats naturales de interés comunitario para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación), dentro de los hábitats costeros en aguas marinas y medios de marea, como ‘arrecifes’. Este invertebrado marino está incluido en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, dentro de la categoría de Vulnerable (Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas). La importancia ecológica de Dendropoma petraeum y su estado de conservación ha supuesto su inclusión en el Convenio de Barcelona (1995), dentro del anexo II (Lista de Especies en Peligro o Amenazadas) del Protocolo relativo a Áreas Especialmente protegidas y Diversidad Biológica del Mediterráneo. Tal clasificación obliga a las partes contratantes a «asegurar la máxima protección y recuperación» para la especie, así como a «formular e implementar planes de acción para su conservación» (Art. 12.2, 12.3). En dicho Convenio, además de estar protegida como especie, también aparece como hábitat prioritario clasificado como: ‘Cubetas y lagunas ocasiones asociados con vermétidos (enclave infralitoral) (código: II.4.2.10). También figura en el anexo II (fauna en peligro o amenazada) del Convenio de Berna (1996).

Cabe mencionar que se incluyen en el espacio únicamente las formaciones de vermétidos sumergidas (incluidas en el piso infralitoral), quedando por cuestiones competenciales las formaciones intermareales o emergidas fuera del alcance de este plan de gestión.

Un estudio de la Universidad de Alicante encargado por la Conselleria (Ramos, A. et al. 2008, Cartografía de las formaciones de vermétidos: Dendropoma Petraeum en la Comunidad Valenciana y evaluación de su estado de conservación.) considera las colonias del litoral de Xàbia cómo las mejor conservadas y más representativas. Se distinguen los siguientes sectores en el espacio protegido:

– Sur de la Playa de l’Arenal: en esta zona se encuentran colonias monoestratificadas, en cornisa, sobre plataforma de abrasión y muertas, por lo general con la densidad de individuos y tipologías muy elevada. La longitud de las colonias puede ser de varios metros, llegando a formar un cinturón continuo durante un largo trecho de la plataforma. En la mitad Sur de este sector las colonias muestran una continuidad a lo largo de unos 600 m de línea de costa (con un ancho medio de cinturón de unos 30 cm). En determinados puntos el desarrollo de la banda monoestratificada es tan elevado que se observan formaciones con relieve. La comunidad algal asociada a estas colonias de D. petraeum se encuentra dominada en la parte superior por especies del género Laurencia (L. papillosa, L. obtusa), apareciendo en la plataforma principalmente Cystoseira amentacea, C. compressa y Jania rubens. En determinados puntos aparecen algunos ejemplares del género Ulva.

– Cap Prim-l’Illa de Portitxol: en esta zona se encuentran colonias monoestratificadas, en cornisa, sobre plataforma de abrasión y, también, muertas. A excepción de alguna colonia monoestratificada con densidades medias y bajas, la densidad de individuos es muy elevada en todos los casos y tipologías.

– Playa de la barraca y Cap de la Nau: en esta zona se encuentran únicamente colonias monoestratificadas con densidades altas, medias y bajas. La longitud del cinturón de colonias es de pocos metros con un ancho medio de banda de unos 7 cm. En las paredes verticales de los cabos Negre y la Nau, Dendropoma no está presente, dominando el alga rodófita Corallina elongata.

– De L’Illa del Descobridor a Cala de la Granadella: en esta zona, al igual que en el caso anterior, se encuentran únicamente colonias monoestratificadas con densidades medias en las superficies fotófilas subhorizontales. La longitud de las colonias es de pocos metros y discontinuas, es decir, se presentaban «a parches» con un ancho medio de banda de unos 5 cm, encontrando colonias de D. petraeum junto a Lithophyllum byssoides.

– Cala de la Granadella a Cap D’Or: en esta zona se encuentran colonias monoestratificadas, principalmente en la Punta de Moraira (Cap D’Or), con densidades de individuos bajas y medias. La longitud de las colonias es de pocos metros y discontinuas, es decir, se presentan «a parches» con un ancho medio de banda de unos 5 cm. En cuanto a la comunidad algal asociada a estas colonias de D. petraeum se encuentra dominada en la parte superior por L. papillosa apareciendo en la plataforma principalmente Cystoseira amentacea, Laurencia obtusa y Jania rubens. En las zonas acantiladas, domina Corallina elongata.

5.4.2 Presiones y amenazas.

Las principales presiones y/o amenazas sobre este hábitat son las obras costeras (puertos y regeneración de playas) y los vertidos de aguas residuales. En particular, los vermétidos son una especie muy sensible a las regeneraciones artificiales de playas, pues este tipo de obras provoca una mayor cantidad de sedimento fino en la columna de agua. No obstante, existe otro impacto que puede ser significativo, la sobrefrecuentación de las plataformas rocosas litorales (pisoteo), el marisqueo y la recolección de cebos que destruye irreversiblemente las colonias recifales. El aumento de la temperatura, la variación del nivel del mar y los eventos extremos cuya frecuencia aumentarán con el cambio climático, pueden afectar severamente a estas colonias, muy sensibles al cambio climático. También le afecta la contaminación por hidrocarburos, en forma de manchas de alquitrán recubriendo las colonias que matan a los individuos. La especie exótica Caulerpa cylindracea puede crecer encima de cornisas de D.petraeum.

5.4.3 Estado de conservación.

En base a los criterios de la Directiva Hábitats y de acuerdo con la evaluación individual de cada uno de los parámetros, se considera que el estado de conservación del hábitat 1170 en el ámbito del espacio marino protegido, es desconocido:

– Rango: de acuerdo con las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, el rango del hábitat se ha considerado como favorable, al entenderse igual al valor favorable de referencia (14 cuadrículas del Banco de Datos de Biodiversidad de la Comunitat Valenciana – en adelante BDBCV), en cuanto a las colonias de vermétidos.

Tabla 6. Evaluación del estado de conservación por rango de distribución de vermétidos en cuadrículas de 1 km² en la ZEC/ZEPA

Especie	Rango Favorable de Referencia (RFR)		Rango Actual (RA)		Estatus del RANGO
Especie	Valor	Año	Valor	Año	Estatus del RANGO
Dendropoma lebeche.	14	2001-	14	2018	F
RFR: Rango Favorable de Referencia; RA: Rango Actual. Estatus del RANGO: F, Favorable; DI, Desfavorable-Inadecuado; DM, Desfavorable-Malo; D, Desconocido (insuficiente información para realizar una asignación).

– Superficie ocupada: el formulario normalizado de datos no presenta datos relativos a este tipo de hábitat, por lo que no existe un valor de referencia favorable de superficie sobre el que realizar una estimación. En la actualidad, según la cartografía bionómica del IEO, los fondos infralitorales y circalitorales de sustratos duros compactos, ya sean de origen biogénico o geológico en el ámbito del espacio protegido se estima en 274,8582 ha (193,9489 ha de infralitoral y 80,9093 ha de circalitoral y/o coralígeno), lo que representa el 11,85 % de la ZEC/ZEPA, por lo que se considera que su estado de conservación para este parámetro es favorable.

– Estructura y funciones específicas: la valoración del estado de conservación del espacio protegido, que incluye varios enclaves catalogados como arrecifes debe tener en cuenta el estado de conservación de cada uno de ellos, por lo que sería recomendable, de cara a la valoración global del espacio respecto a este tipo de hábitat, ponderar la representatividad de cada uno de los enclaves, tanto por la superficie total ocupada, como por la singularidad de cada uno de ellos. Para la evaluación del estado de conservación de cada enclave se deberían considerar la extensión del arrecife (factor morfológico), la extensión de las comunidades características o notables; diversidad de comunidades; diversidad específica por comunidades; representatividad de especies características o notables y productividad de la biomasa algal (factores biológicos) y los parámetros físico-químicos y calidad del agua (factores físico-químicos).

No se dispone actualmente de información en detalle relativa a las variables biológicas y físico-químicas de cada enclave presente en el espacio marino protegido, por lo que el estado de conservación respecto a la estructura y funciones de este tipo de hábitat se podría sólo establecer a partir de la relación entre la superficie ocupada actualmente por las comunidades presentes, respecto a la cobertura potencial que podría presentar en el área total del espacio. En este sentido, cabría utilizar la categorización incluida en las bases ecológicas preliminares para la conservación del tipo de hábitat arrecifes, siendo favorable una cobertura > 80 % con respecto a la cobertura potencial; desfavorable-inadecuado una cobertura del 40-80 % de la cobertura potencial; y desfavorable-malo una cobertura < 40 % de la cobertura potencial. A falta de información al respecto obliga a considerar su estado de conservación como desconocido.

– Perspectivas futuras: de acuerdo a las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, en ausencia de presiones y amenazas significativas en el ámbito del espacio marino protegido para este tipo de hábitat y teniendo en cuenta la adopción de medidas encaminadas a garantizar su estado de conservación favorable en el plan de gestión, las perspectivas de futuro del rango y superficie pueden ser asumidas como buenas. Sin embargo, el desconocimiento de las perspectivas futuras del parámetro de estructura y función específica se considera con suficiente relevancia como para otorgar a las perspectivas futuras globales el mismo valor.

Tabla 7. Evaluación del estado de conservación de los distintos hábitats en la ZEC/ZEPA

Tipos de hábitats de interés	Indicadores del estado de conservación
Tipos de hábitats de interés	Rango	Superficie ocupada	Estructura y funciones específicas	Perspectivas futuras	Evaluación global del estado de conservación
1110 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda.	F	F	D	F	F
1120 * Praderas de Posidonia (Posidonion oceanicae).	F	F	F	F	F
1170 Arrecifes.	F	F	D	D	D
8330 Cuevas marinas sumergidas o semisumergidas.	F	D	DI	DI	DI

5.5 Pardela Balear (Puffinus mauretanicus)

5.5.1 Valoración.

La pardela balear es un endemismo cuya población reproductora se circunscribe a las islas Baleares. A partir de mayo y hasta el otoño se distribuye por el Atlántico nororiental en un área geográfica muy extensa que incluye las costas del noroeste de la Península Ibérica y el Golfo de Vizcaya. Algunas poblaciones permanecen todo el año en el Mediterráneo. Los censos de colonias indican que la población reproductora total se sitúa en torno a las 3000 parejas, aunque los censos de concentraciones en el mar y pasos migratorios sugieren que esta cifra podría ser más elevada¹¹.

¹¹ Arcos, J.M.; López, I.; Alonso, J. y Mayol, J. 2017. 4th Meeting of the population and conservation stutus working group. Nueva Zelanda, 7-8 de septiembre de 2017. Agreement on the Conservation of Albatrosses and Petrels.

Es un ave marina fundamentalmente pelágica que se alimenta de peces, cefalópodos y crustáceos que captura en la columna de agua, así como de descartes de las pesquerías comerciales. La plataforma continental del Levante ibérico constituye su principal área de alimentación durante el periodo reproductor (marzo-julio). Las aves de las colonias del archipiélago de Ibiza se abastecen entre el Delta del Ebro y el cabo de Palos, mientras que las subpoblaciones de Mallorca y Menorca tienden a hacerlo más hacia el norte, entre el Delta y el golfo de León. Durante el invierno suele presentar una distribución más costera y agregada, formando grandes concentraciones en función de la disponibilidad de alimento. El patrón de distribución de la pardela balear en el medio marino está influenciado por la actividad de las flotas de arrastre, cerco y palangre, ya que esta especie acostumbra a alimentarse de descartes y también es atraída por los peces del copo y por los cebos.

La pardela balear está clasificada en la categoría «en peligro de extinción» (EN) en el Catálogo Español de Especies Amenazadas y «en peligro crítico» (CR) de acuerdo con los criterios de la UICN. Las estimas más recientes indican una tasa de declive anual del 14 % y una tasa de supervivencia adulta del 81 %, valores que, de mantenerse, provocarán la extinción de la especie en 60 años (Genovart et al. 2016)¹². Según este mismo diagnóstico la principal amenaza es la captura accidental en artes de pesca de palangre.

¹² Genovart, M. et al. (2016) Demography of the critically endangered Balearic shearwater: the Impact of fisheries and time to extinction. Journal of Applied Ecology, 53: 1158-1168.

Este espacio marino constituye una zona de alimentación durante el periodo reproductor (marzo-julio) así como durante la invernada (octubre-febrero). No existen datos de tamaños poblacionales o de densidades referidas a este espacio en concreto que permitan evaluar su importancia para la especie; téngase en cuenta, no obstante, que la plataforma y el talud continental aguas afuera de la Marina Alta forman parte de la ZEPA marina Plataforma-talud marinos del cabo de la Nao (ES0000510), una de las principales áreas de alimentación de la pardela balear, tanto en época reproductora como en invierno. El cabo de la Nao es una zona de paso migratorio de las poblaciones que desde finales de la primavera se dirigen hacia el Atlántico.

5.5.2 Presiones y amenazas.

La principal presión sobre la especie en el medio marino es la pesca profesional. A escala global, el estado de conservación de la especie es crítico debido a la elevada mortalidad por captura accidental en artes de pesca. El palangre de fondo es el arte más letal y el cerco puede suponer una importante competencia por los recursos al capturar pequeños peces pelágicos, una de las principales presas de la especie.

No existen datos concretos, referidos a este espacio en particular, acerca del impacto de las distintas presiones y amenazas detectadas en el mismo sobre la pardela balear. En la tabla incluida en el punto 4 de este documento se indican las presiones y amenazas detectadas en este espacio y que son susceptibles de afectar de manera directa o indirecta a las poblaciones de esta especie.

5.5.3 Estado de conservación.

En base a los criterios de la Directiva Hábitats y de acuerdo con la evaluación individual de cada uno de los parámetros, se considera que el estado de conservación de la pardela balear en el ámbito del espacio marino protegido, es Desconocido (D):

– Amplitud geográfica y distribución: La amplitud geográfica de las poblaciones reproductoras de la pardela balear es muy reducida ya que esta especie nidifica exclusivamente en las islas Baleares. Fuera del periodo de cría se extiende por el Mediterráneo occidental y por la plataforma continental de las costas atlánticas europeas hasta el mar del Norte. Es una especie pelágica que no obstante suele acercarse a la costa, especialmente en invierno. Dada la extensión relativamente reducida de este espacio, sus características ecológicas y oceanográficas y teniendo en cuenta la escala y la fenología de los desplazamientos de la pardela balear, se espera que esta especie se encuentre distribuida por toda la extensión del mismo durante todo el año excepto en verano (julio-septiembre). La falta de datos concretos sobre el patrón de distribución de esta especie en el espacio marino de la Marina Alta le otorga a éste parámetro el valor Desconocido (D).

– Población: Las colonias de reproducción más próximas se encuentran en Ibiza y Formentera, y una de las principales áreas de alimentación de la pardela balear, tanto en época reproductora como en invierno se encuentra en la ZEPA Plataforma-talud marinos del cabo de la Nao (ES0000510), aguas afuera de este espacio. Por otra parte, los censos anuales de aves marinas invernantes en la Comunidad Valenciana, realizados desde tierra, arrojan cifras muy variables (28 – 992 individuos) para el punto de observación de Cap de la Nao. En cualquier caso, la falta de datos concretos acerca del tamaño de las poblaciones de pardela balear que utilizan este espacio y sobre la dinámica temporal o la tendencia de tales poblaciones, impide estimar con precisión la población favorable de referencia. La insuficiencia de información para realizar la evaluación le otorga a éste parámetro el valor Desconocido (D).

– Hábitat de la especie: No existen datos sobre la selección de hábitat de la pardela balear en este espacio. La falta de información para realizar la evaluación le otorga a este parámetro el valor Desconocido (D).

– Perspectivas futuras: Cabe esperar que como resultado de la aplicación del Plan, principalmente la reducción de las eventuales molestias derivadas de la navegación de recreo, este espacio marino sea en el futuro un lugar más seguro y propicio para la pardela balear. Sin embargo, al no conocer el resto de valores, se considera el parámetro como desconocido (D) dentro del espacio. No obstante, el estado de conservación de la especie a escala global es muy preocupante debido a la elevada mortalidad por captura accidental en artes de pesca, por lo que de no atajarse este problema en toda el área de distribución de la especie (Mediterráneo occidental, Atlántico nororiental) las perspectivas futuras son pésimas. Por otro lado, la eliminación gradual de los descartes impulsada por la reforma de la Política Pesquera Comunitaria puede tener consecuencias negativas sobre esta especie.

Tabla 8. Matriz resumen de la evaluación del estado de conservación de la pardela balear en el espacio marino de la Marina Alta

Indicadores del estado de conservación				Evaluación global
Amplitud y distribución	Población	Hábitat	Perspectivas	Evaluación global
D	D	D	D	D

5.6 Cormorán Moñudo (Gulosus aristotelis desmarestii)

5.6.1 Valoración.

El cormorán moñudo mediterráneo se distribuye por toda la cuenca Mediterránea. Es una especie eminentemente sedentaria aunque existen poblaciones que realizan desplazamientos de cierta envergadura después del periodo reproductivo. Es una especie poco común en las costas del Levante ibérico donde apenas existen una decena de núcleos reproductores de pequeño tamaño. También nidifica en las islas Baleares que es donde se localiza la mayor parte de la población reproductora del mediterráneo occidental¹³.

¹³ Barros, A., Álvarez, D., Velando, V. (2016). Cormorán moñudo –Phalacrocorax aristotelis. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org.

Es un ave marina costera que se alimenta de peces que captura en la columna de agua y en el fondo, hasta profundidades que raras veces superan los 30 m. Durante el periodo reproductor (invierno-primavera) las poblaciones se concentran alrededor de las colonias de reproducción mientras que durante el resto del año suele presentar una distribución más dispersa y uniforme. Los adultos suelen permanecer cerca de las colonias de cría durante todo el año mientras que los juveniles pueden realizar movimientos dispersivos.

El cormorán moñudo está clasificado en la categoría «vulnerable» (V) en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, mientras que de acuerdo con los criterios de la UICN su situación es «poco preocupante» (LC). Se estima que la mayoría de las poblaciones ibéricas se encuentran en declive.

Hay constancia de varios nidos de cormorán moñudo en este espacio.

Cabe destacar también que el espacio marino de la Marina Alta es una zona frecuentada durante todo el año por individuos que se reproducen en colonias próximas o adyacentes al espacio. Una pareja de cormorán moñudo se reproduce desde 2010 en las cercanías de Cap Negre, en la Cueva del Tabac, asimismo, los últimos datos tomados en el censo de Diciembre de 2021, reflejan 3 nidos activos en el Morro de la Branca y hasta 5 nidos más por confirmar situados en zonas como Cap d’Or-Moraira, El Moraig, Isla Descobridor y Cabo de la Nao.; además, una de las principales colonias de la especie en el Levante ibérico, localizada en el cabo de San Antoni (16 parejas en 2017 y 14 parejas en 2018) se encuentra a 3 km de distancia en dirección norte. Aquí pueden encontrarse individuos que se reproducen tanto en el mismo espacio, como en colonias próximas, e individuos que protagonizan desplazamientos dispersivos de mayor amplitud procedentes de colonias más lejanas. El valor del Espacio Marino de la Marina Alta para el cormorán moñudo, por tanto, es elevado ya que se encuentra dentro del área de distribución marina de una de las principales colonias de la especie en el Levante ibérico.

5.6.2 Presiones y amenazas.

La principal presión sobre el cormorán moñudo en el medio marino es la pesca profesional, mientras que la principal amenaza para la conservación de muchas de sus poblaciones es la captura accidental en artes pasivas de enmalle¹⁴.

¹⁴ Velando, A., Munilla, I. (2008). Plan de Conservación del Cormorán moñudo en el Parque Nacional de las Islas Atlánticas. Universidade de Vigo.

En la tabla del apartado 4 se indican las presiones y amenazas detectadas en este espacio y que son susceptibles de afectar de manera directa o indirecta a las poblaciones de esta especie.

5.6.3 Estado de conservación.

En base a los criterios de la Directiva Hábitats y de acuerdo con la evaluación individual de cada uno de los parámetros, se considera que el estado de conservación del cormorán moñudo en el ámbito del espacio marino protegido, es Favorable (F).:

– Amplitud geográfica y distribución: La subespecie se distribuye por toda la cuenca del Mediterráneo, mientras que en el Levante ibérico cuenta con un puñado de núcleos reproductores en acantilados costeros y en islas repartidos a lo largo del litoral. Durante el periodo de cría (invierno-primavera) la población reproductora tiende a concentrarse alrededor de las colonias en distancias que no suelen superar los 5 km¹⁵. El resto del año se encuentra más disperso, aunque siempre cerca de la costa. De acuerdo con las características ecológicas y oceanográficas de este espacio, donde predomina la costa rocosa acantilada y teniendo en cuenta que existen poblaciones reproductoras dentro del espacio y en zonas relativamente próximas, es de esperar que el cormorán moñudo se encuentre ampliamente distribuido en el espacio marino de la Marina Alta durante todo el año, con una distribución estable o incluso creciente, por lo que se puede considerar que el valor de este parámetro es favorable (F).

¹⁵ Soanes, L.M., Bright, J.A., Angel, L.P., Arnould, J.P.Y., Bolton, M., Berlincourt, M., Lascelles, B., Owen, E., Simon-Bouhet, B. and Green, J.A., 2016. Defining marine important bird areas: Testing the foraging radius approach. Biological conservation, 196, pp.69-79.

– Población: Las colonias de reproducción más próximas se encuentran a 3 km de distancia, en Cap de San Antoni, donde nidificaron 16 parejas en 2017 y 14 en 2018. Además, una pareja de esta especie cría en un acantilado adyacente al espacio, en la Cueva del Tabac. En el último censo de diciembre de 2021 se han detectado al menos 3 nidos activos y hasta 5 posibles dentro del espacio. Los censos anuales de aves marinas invernantes en la Comunidad Valenciana, indican que la población del cormorán moñudo es estable o incluso creciente, por lo que se puede considerar que el valor de este parámetro es favorable (F).

– Hábitat de la especie: El cormorán moñudo se desenvuelve en aguas y fondos a profundidades inferiores a los 30 m por lo que gran parte de la superficie de este espacio se corresponde con el hábitat de alimentación potencial de la especie. Además, los acantilados costeros limítrofes con este espacio constituyen un hábitat de cría óptimo para el moñudo. En conjunto, este parámetro tiene un valor Favorable (F).

– Perspectivas futuras: A escala local, las perspectivas futuras del cormorán moñudo en el espacio marino de la Marina Alta pasan por reducir las molestias derivadas del tráfico de embarcaciones recreativas¹⁶, y por garantizar que no se producen bajas por captura accidental en artes de pesca profesional y recreativa. Cabe esperar entonces que como resultado de la aplicación del Plan este espacio marino sea en el futuro un lugar más seguro y propicio para el cormorán moñudo. A escala global, la subespecie se encuentra amenazada por la captura accidental en artes de pesca del enmalle. La mitigación efectiva de la mortalidad en artes de enmalle resulta esencial para garantizar unas tasas de supervivencia de juveniles, inmaduros y, sobre todo adultos, capaces de asegurar la persistencia de las poblaciones.

¹⁶ Velando, A. y Munilla, I., 2011. Disturbance to a foraging seabird by sea-based tourism: Implications for reserve management in marine protected areas. Biological Conservation, 144(3), pp.1167-1174.

Tabla 9. Matriz resumen de la evaluación del estado de conservación del cormorán moñudo mediterráneo en el espacio marino de la Marina Alta

Indicadores del estado de conservación				Evaluación global
Amplitud y distribución	Población	Hábitat	Perspectivas	Evaluación global
F	F	F	F	F

6. Otros hábitats y especies de interés

En este apartado se incluyen aquellas especies de relevancia en el ámbito geográfico de aplicación del plan de gestión, siguiendo lo establecido en las Directrices de Conservación de la Red Natura 2000 en España, aprobadas por Resolución de 21 de septiembre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se publican los Acuerdos de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente en materia de patrimonio natural y biodiversidad.

Incluye las especies de los anexos V y VI de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, especies protegidos en base a convenios internacionales de conservación de la biodiversidad ratificados por España, así como especies catalogadas, ya sea en el ámbito estatal como autonómico.

En la Tabla 10 se muestran las especies de interés citadas en el ZEC/ZEPA y su estado de protección legislativo. Entre las especies incluidas en el anexo V de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, cabe destacar la presencia en el espacio protegido del invertebrado Lithophaga lithophaga, y la reciente ausencia de individuos adultos de Pinna nobilis, considerada extinta en el espacio.

El dátil de mar (Lithophaga lithophaga), especie incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (población referida al Mediterráneo), desarrollado por el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, es frecuente en todo el litoral mediterráneo, incluyendo las Islas Baleares, Columbretes, Chafarinas y Alborán. Sin embargo, no se reparte por igual a lo largo de toda la costa, sino que principalmente aparece en tramos de litoral de naturaleza calcárea. Dentro del espacio marino protegido presenta importantes poblaciones en los acantilados calizos sumergidos, así como en las zonas mediolitorales.

Entre las amenazas que pueden afectar al estado de conservación de Lithophaga lithophaga se encuentra la extracción selectiva, principalmente en el mediolitoral inferior e infralitoral superior. Su extracción de la roca se realiza por métodos destructivos lo que supone alteraciones en el hábitat, que en algunos casos se corresponde con la destrucción de plataformas de vermétidos. No es, en cualquier caso, una práctica frecuente en la ZEC/ZEPA.

Lithophaga lithophaga

– Rango: según la información mostrada en el Banco de Datos de Biodiversidad, la especie aparece en 7 cuadrículas de 1 x 1 Km. El rango de la especie se considera como favorable, al entender que su valor actual es próximo al valor favorable de referencia, es decir, los fondos rocosos calcáreos, normalmente entre los 0 y 25 m de profundidad, del espacio marino protegido y que este no ha sufrido cambios, por tanto, se considera estable.

– Población: de acuerdo a los datos recogidos en las Bases ecológicas preliminares para la conservación de las especies de interés comunitario en España, el estado de conservación de las poblaciones se considera desconocido.

– Hábitat de la especie: de acuerdo a los datos recogidos en las Bases ecológicas preliminares para la conservación de las especies de interés comunitario en España, el estado de conservación del hábitat de la especie se considera favorable.

– Perspectivas futuras: considerando que su principal amenaza, la extracción furtiva, no ocurre de manera significativa en el espacio, y que las medidas de gestión a aplicar dificultarán esta actividad ilegal en mayor medida, las perspectivas futuras de sus poblaciones se consideran favorables.

– Evaluación global del estado de conservación: En base a los resultados obtenidos en la evaluación de los parámetros anteriores, se considera que el estado de conservación para la especie Lithophaga lithophaga en el ámbito del espacio marino protegido es favorable.

Respecto a Pinna nobilis, a fecha de 20 de noviembre de 2017¹⁷, no se ha detectado ningún individuo adulto vivo de Pinna nobilis en la provincia de Alicante, por lo que la mortalidad sería del 100 %. Al parecer, el causante de la mortalidad de las nacras es un protozoo esporulado del grupo de los Haplosporidios, que ataca al hepatopáncreas de P. nobilis, muriendo el individuo por inanición.

¹⁷ http://www.parquesnaturales.gva.es/documents/80305041/165119766/Estado+de+las+actuaciones+e+ investigaciones+en+Pinna+nobilis+2017_IEL/f3e9cb87-c262-4fea-a5a5-64255c70740a.

Pinna nobilis

La nacra (Pinna nobilis), especie prioritaria (anexo IV de la Directiva Hábitats) y en el anexo II sobre biodiversidad y ZEPIM, se considera extinguida (en su fase adulta) en el espacio a partir de 2017, pese a su rango de distribución anterior (BDBCV).

– Rango: el rango de la especie se considera como desfavorable-malo, al entender que su valor actual es mucho menor (actualmente extinta) al valor favorable de referencia (presencia anterior en 7 cuadrículas 1 x 1 km del espacio).

– Población: el valor actual de la población de individuos adultos en el ámbito del espacio marino protegido es cero, lo que obliga a otorgar a éste parámetro un valor de desfavorable-malo.

– Hábitat de la especie: las praderas de posidonia, su hábitat óptimo, se ha considerado dentro del espacio protegido con un estado de conservación global desfavorable-inadecuado, por lo que se le otorga a este parámetro un valor desfavorable-inadecuado.

– Perspectivas futuras: De acuerdo a las recomendaciones basadas en la opinión de expertos, teniendo en cuenta que la especie se encuentra extinta como consecuencia de una grave epidemia fuera de control, su valor global a las perspectivas futuras se considera desfavorable-malo.

– Evaluación global del estado de conservación: en base a los resultados obtenidos en la evaluación de los parámetros anteriores se considera que el estado de conservación para la especie Pinna nobilis en el ámbito del espacio marino protegido es desfavorable-malo.

Para el resto de los invertebrados citados en el espacio se considera que su estado de conservación es desconocido, según se muestran los resultados de la evaluación de los distintos parámetros para las especies prioritarias. Lo mismo ocurre para el alga rodofita Lithophyllum lichenoides, citada en la Cala del Moraig, pero presente en otros lugares del Espacio marino de la Marina Alta, como en la Cova dels Orgues.

Tabla 10. Evaluación del estado de conservación de las distintas especies de relevancia en la ZEC/ZEPA

Tipos de hábitats de interés	Indicadores del estado de conservación
Tipos de hábitats de interés	Rango	Población	Hábitat de la especie	Perspectivas futuras	Evaluación global del estado de conservación
Lithophaga lithophaga	F	D	F	F	F
Pinna nobilis	DM	DM	DI	DM	DM
Ophidiaster ophidianus	D	D	D	D	D
Erosaria spurca	D	D	D	D	D
Luria lurida	D	D	D	D	D
Lithophyllum lichenoides	D	D	D	D	D
RFR: Rango Favorable de Referencia; RA: Rango Actual. Estatus del RANGO: F, Favorable; DI, Desfavorable-Inadecuado; DM, Desfavorable-Malo; D, Desconocido (insuficiente información para realizar una asignación).

Respecto a las tortugas marinas, en aguas de la Comunidad Valenciana es bastante abundante la tortuga boba, aunque dentro del ámbito de la ZEC/ZEPA no existen citas en la BDBCV.

En relación a otras especies, cabe mencionar que en el BDBCV se han registrado avistamientos esporádicos de rorcual común (Balaenoptera physalus) en la zona, e incluso un varamiento de rorcual aliblanco (Balaenoptera acutorostrata).

Por último, a pesar de no ser una especie estrictamente marina, cabe destacar el proyecto de reintroducción del águila pescadora en la Comunitat Valenciana, que está desarrollando la administración autonómica, y que podría permitir que esta especie se asiente en el entorno de espacio.

7. Valoración de actividades e impactos-Análisis DPSIR

El diagnóstico de las principales presiones y amenazas que afectan a los hábitats y especies objeto de conservación se expone en el apéndice 2 a este documento, en forma de tabla, reflejando el modelo DPSIR (Driving force, Pressure, State, Impact and Response), desarrollado por la Agencia Europea de Medio Ambiente. Este modelo se ha orientado para describir las interacciones entre las actividades humanas que se desarrollan en el espacio marino protegido y los hábitats y especies de interés comunitario presentes, recogiendo las fuerzas motrices que actúan sobre el espacio, las presiones que generan, los efectos que causan, su impacto sobre el medio marino y las respuestas que se deben aportar para evitar dichos impactos.

La identificación de presiones, impactos y amenazas (en adelante PIA), es una tarea fundamental en la gestión de los espacios naturales para que los hábitats y especies allí presentes mantengan o alcancen «un estado de conservación favorable», concepto ampliamente definido previamente en esta memoria. Para ello, deberán realizarse las actuaciones necesarias que permitan reducir o eliminar estas PIA, especialmente aquellas que afecten a los hábitats y especies que se hayan propuesto como objetivo.

En la tabla DPSIR se exponen las PIA conocidas que pueden influir en el estado de conservación de los hábitats y las especies por las que fue designado el Espacio Marino de la Marina Alta. Las categorías de amenazas utilizadas, así como su codificación, se corresponden con la lista de referencia de impactos, presiones y amenazas elaborada por el grupo de expertos para presentación de informes en relación con el artículo 17 de la Directiva 92/42/CEE, del Consejo, de 21 de mayo, relativa a la Conservación de los Hábitats Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres, y actualizada el 12 de octubre de 2010¹⁸.

¹⁸ Disponible en http://bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000/reference_portal.

8. Objetivos de conservación y medidas del Plan de Gestión

Los objetivos de conservación planteados en el presente plan de gestión se encuentran orientados al mantenimiento o al restablecimiento de un estado de conservación favorable de los hábitats y especies presentes en el ámbito del espacio protegido, en virtud de la Directiva Hábitat (92/43/CEE) y de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, garantizando que los usos y actividades que se desarrollen en el ámbito del espacio protegido sean compatibles con su conservación.

Estos objetivos y medidas de gestión se desglosan en tres grandes bloques:

1) Conocimiento para la Gestión,

2) Gestión,

3) Participación y Gobernanza.

Cada uno de los bloques contiene objetivos específicos, que deben ser alcanzados durante la vigencia del plan de gestión con medidas de gestión asociadas que resultan cuantificables, medibles mediante indicadores y directamente verificables, lo que permite realizar un adecuado seguimiento y evaluación de resultados. Tanto los objetivos como las medidas propuestas contribuyen de la mejor manera posible a la consecución de un estado de conservación favorable. Así mismo se pretende, por un lado, minimizar la duplicidad de esfuerzos y maximizar las sinergias para mejorar y racionalizar la vigilancia, y por otro lado, promocionar la sensibilización, la educación y la formación de carácter ambiental y la participación pública.

Por su parte, las medidas de conservación son los mecanismos y actuaciones efectivas que deben aplicarse en un espacio Red Natura 2000 con el fin de realizar los objetivos de conservación de ese lugar. De acuerdo con el artículo 46, apartado 1, de la Ley 42/2007, las medidas de conservación en una ZEC tienen que responder a las exigencias ecológicas de los tipos de hábitats naturales del anexo I y de las especies del anexo II presentes en el lugar. Por tanto, las medidas de gestión contenidas en este plan recogen instrucciones relativas a los usos y actividades del espacio respecto de las especies y los hábitats de Red Natura 2000.

En la medida que las actividades tradicionales contribuyan a la conservación de los espacios contemplados en la presente norma y al mantenimiento en un estado favorable de los hábitats y especies presentes en los mismos, se prestará una atención preferente a aquellas medidas que se dirijan al fomento de dichas actividades; también se prestará especial atención al apoyo económico derivado de la aplicación de los instrumentos financieros disponibles para la Red Natura 2000, entre otros.

La información sobre la Red Natura 2000 entre la población local, así como la concienciación sobre los objetivos que persigue y la necesaria implicación y participación activa de los habitantes de los espacios incluidos en la Red para garantizar el cumplimiento de dichos objetivos, se considerará un marco de actuación prioritario en el desarrollo y aplicación de la presente norma.

A continuación, se desglosan los objetivos y medidas de gestión asociadas, para el Espacio Marino de la Marina Alta:

8.1 Objetivos y medidas de gestión de aplicación al espacio como ZEC:

8.1.1 Bloque 1: Conocimiento para la gestión.

Objetivo general 1. Incrementar el nivel de conocimiento para la mejora efectiva del estado de conservación.

Objetivo operativo 1.1 Identificación de las lagunas de información sobre hábitats y especies de interés comunitario (THIC y EIC) y su estado de conservación, e integración de las variables aún desconocidas.

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.1.1.1 Elaboración de un inventario de las especies características asociadas a los tipos de hábitats naturales de interés comunitario, y determinación de su representatividad.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.1.1.2 Realización de un diagnóstico del estado actual de conservación actual de los hábitats naturales de interés comunitario, que permita determinar los parámetros de distribución, estructura, función y perspectivas futuras de los THIC 1110, 1120, 1170 y 8330 incluyendo las amenazas derivadas del cambio climático.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.

Objetivo operativo 1.2 Mejorar el conocimiento sobre los hábitats de interés comunitario y especies sensibles presentes.

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.1.2.1 Realización o mejora de la cartografía bionómica existente de los hábitats de interés comunitario 1110, 1120 y 1170, así como de su representatividad, teniendo en cuenta las fuentes bibliográficas existentes y los trabajos cartográficos previos.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.2.2 Actualización del Formulario Normalizado de Datos (FND) con la información recogida en el presente plan de gestión.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.2.3 Actualización del FND incluyendo los valores más actuales obtenidos en los estudios recogidos de los estudios previstos.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.1.2.4 Realización de estudios para determinar la viabilidad de la aplicación de herramientas de vigilancia mediante el uso de nuevas tecnologías pasivas, principalmente mediante el uso de hidrófonos y equipos informáticos y de telecomunicaciones de acústica marina pasiva, dispositivos AUV (vehículos aéreos no tripulados) o USV (embarcaciones autónomas no tripuladas), así como del posicionamiento de buques a través del sistemas de identificación automática (AIS). De acuerdo con los resultados de estos estudios, se tratará de poner en marcha las herramientas que mejor se adapten a las necesidades de vigilancia y control.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.

Objetivo operativo 1.3 Desarrollo de los estudios necesarios para la mejora del conocimiento de la afección de las actividades humanas sobre los THIC y otras especies sensibles presentes.

Medidas de gestión	Horizonte temporal
ACTIVIDAD NÁUTICO-RECREATIVA
M.1.3.1. Puesta en marcha de un estudio de seguimiento de la incidencia de la actividad náutico-recreativa, así como la evaluación del fondeo y sus efectos sobre las comunidades de los THIC 1110, 1120, 1170 y 8330.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.3.2. Realización de un estudio de capacidad de carga para elaborar una propuesta de establecimiento de cupos para la realización de actividades náutico-recreativas.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.1.3.3. Realización de un estudio para la identificación de zonas óptimas para la instalación, en su caso, de fondeos ecológicos, y análisis de alternativas de instalación y gestión en colaboración con las administraciones autonómicas y locales.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
ACTIVIDAD PESQUERA PROFESIONAL Y ACUICULTURA
M.1.3.4. Realización de un estudio del potencial impacto que tienen las artes de pesca o aparejos pesqueros y acuicultura que actualmente operan en el espacio protegido, con base en la elaboración y análisis de la huella pesquera del desarrollo de esta actividad en colaboración con las administraciones competentes en materia pesquera..	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS
M.1.3.5. Puesta en marcha de un registro de la presencia de especies exóticas invasoras en las ZEC, determinación de su posible afección a los valores naturales objeto de protección, y propuesta de medidas concretas para evitar su propagación incluyendo el establecimiento de mecanismos de coordinación adecuados con otras unidades de la AGE o de las Administraciones territoriales.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
CAMBIO CLIMÁTICO
M.1.3.6. Puesta en marcha de un sistema de mejora del conocimiento sobre el impacto del cambio climático en los valores naturales presentes en el espacio protegido previa recapitulación de todo el conocimiento existente hasta el momento.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.3.7. Puesta en marcha de estudios de análisis de la evolución de la línea de costa, su posible relación con el clima y desarrollo de modelos prospectivos teniendo en cuenta los resultados del proyecto PIMA Adapta Costas (informes de riesgos y visor online) previstos para mediados de 2021.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
VERTIDOS
M.1.3.8. Realización de un análisis de la problemática de los vertidos en el espacio a partir de los datos aportados por los seguimientos incluidos en los programas de vigilancia ambiental de las instalaciones que vierten en el entorno del espacio y de los datos de calidad de las aguas recogidos en el marco de los seguimientos de la Directiva Marco del Agua para las aguas de transición.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
VIGILANCIA
M.1.3.9. Realización de estudios para determinar la viabilidad de la aplicación de herramientas de vigilancia mediante el uso de nuevas tecnologías pasivas. De acuerdo con los resultados de estos estudios, se tratará de poner en marcha las herramientas que mejor se adapten a las necesidades de vigilancia y control.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.

8.1.2 Bloque 2: Gestión.

Objetivo general 2. Mantener o restablecer el estado de conservación favorable de los tipos de hábitats de interés comunitario, y de especies sensibles, y garantizar que los usos y actividades sean compatibles con su conservación.

Objetivo operativo 2.1 Mejorar los parámetros y valores que condicionan el estado de conservación de los valores naturales de interés comunitario, así como las condiciones de su entorno.

Durante la vigencia del plan, este objetivo se pretende alcanzar aplicando la regulación establecida en el anexo I sobre «Regulación de usos y actividades». Dicha regulación está basada en la matriz DPSIR incluida en el anexo 2, donde se realiza un diagnóstico de las principales presiones y amenazas que afectan a los valores naturales objeto de conservación, y medidas necesarias para revertir la situación.

Otras medidas de gestión, diferentes a la regulación de usos y actividades que redundarán en el logro del objetivo, son las siguientes:

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.2.1.1 Evaluación de la superficie de THIC 1120 donde hay mata muerta en pie (tanatocenosis) y se ha analizado la posibilidad de regenerarlas mediante siembra.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.2.1.2 Redacción y ejecución de un proyecto para la instalación de fondeos ecológicos, teniendo en cuenta el resultado de la medida M.1.3.3 y las posibles acciones emprendidas por las administraciones locales en este sentido.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.2.1.3 Apoyo a las actuaciones y seguimiento de casos de varamientos de cetáceos o tortugas marinas, en caso de ocurrir, en playas lindantes con el espacio protegido, y de recogida y recuperación de tortugas marinas interactuantes con artes pesqueras, en colaboración con las tareas ya desarrolladas por la Comunidad Autónoma.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.2.1.4 Planteamiento, discusión y aprobación de una zonificación del espacio que, incluya una regulación por zonas de los usos y actividades con mayor afección sobre los valores del espacio.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.

8.1.3 Bloque 3: Participación y gobernanza.

Objetivo general 3. Incrementar el conocimiento, sensibilización y participación de los distintos actores en el espacio protegido.

Objetivo operativo 3.1 Establecimiento de acuerdos y/o mecanismos efectivos de coordinación interadministrativa.

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.3.1.1 Establecimiento de los mecanismos oportunos de cooperación y colaboración para la vigilancia y control del espacio protegido con las administraciones implicadas (estatal, autonómica y local) para la aplicación efectiva de las medidas de gestión.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.2 Creación de un órgano de coordinación para la gestión en el que participen todas las administraciones públicas implicadas en la gestión y conservación de las áreas colindantes de las ZEC/ZEPA «Espacio Marino de la Marina Alta» (ESZZ16007) y «Penya-segats de la Marina» (ES5213018).	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.3 Promover la realización de al menos 6 jornadas formativas para el personal de entidades y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (empresas adjudicatarias del servicio de salvamento y socorrismo, Guardia civil, Policía Local…) en materia de conservación y protección de la biodiversidad marina.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.4 Establecimiento de los mecanismos oportunos de colaboración con los ayuntamientos en la instalación de contenedores para la recogida de basuras en playas, puertos deportivos y pesqueros.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.5 Puesta en marcha de los trabajos de coordinación con las Administraciones Competentes para la redacción de un manual de buenas prácticas para la ejecución de actuaciones en el litoral próximos al espacio protegido, con objeto de minimizar su repercusión sobre el estado de conservación de los valores naturales.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.6 Coordinar con las autoridades competentes para establecer alternativas viables que reduzcan el aporte de fertilizantes al mar, así como difundir su implementación.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.7 Coordinar con las entidades responsables de los emisarios para que se encarguen de alcanzar los estándares relativos a depuración de aguas residuales.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.8 Desarrollo de un proceso participativo que permita discutir y mejorar la futura propuesta de zonificación del espacio.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.

Objetivo operativo 3.2 Puesta en marcha de medidas oportunas de participación y mejora del conocimiento para la gestión del ZEC y de divulgación de sus valores naturales.

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.3.2.1 Fomento de la participación de los usuarios del mar (sector pesquero, náutico recreativo, etc.) en actividades de recogida de basuras en la playa y en el mar.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.2 Desarrollo de campañas de información, sensibilización y divulgación de los valores naturales presentes en el espacio marino y sus amenazas, y de la regulación y las medidas de gestión elaboradas, para lograr una mayor implicación social en la conservación de los espacios.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.3 Elaboración de cartelería con información sobre los valores objeto de protección, fácilmente comprensible, con cartografía, e instalación en puntos de mayor afluencia del público en general.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.4 Elaboración de una cartografía de valores objeto de protección, fácilmente comprensible, y a disposición del público en general.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.5 Fomento de la implantación de una plataforma digital abierta de Ciencia Ciudadana para la recopilación de datos sobre especies marinas, en especial avistamientos, colisiones y capturas accidentales de cetáceos, tortugas y aves marinas, así como de posibles amenazas sobre los valores naturales objeto de protección, en coordinación con el Banco de datos de la Biodiversidad de la Comunidad Valenciana.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.6 Promoción de la colaboración entre la comunidad científica, los gestores y los usuarios del mar para llevar a cabo el seguimiento del estado de conservación de los valores naturales.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.

8.2 Objetivos y medidas de gestión de aplicación al espacio como ZEPA:

8.2.1 Bloque 1: Conocimiento para la gestión.

Objetivo general 1. Incrementar el nivel de conocimiento para la mejora efectiva del estado de conservación de las poblaciones de aves marinas.

Objetivo operativo 1.1 Mejorar el conocimiento sobre la ecología y el estado de conservación de las poblaciones de aves marinas que utilizan el espacio.

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.1.1.1 Identificar lagunas de conocimiento sobre la ecología y biología de las poblaciones de aves marinas que usan el espacio protegido y sobre los problemas de conservación de sus poblaciones.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.1.2 Identificar las variaciones espaciales y temporales de la densidad de individuos y del uso del espacio protegido por cada especie.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.1.3 Establecimiento de mecanismos de manejo adaptativo que permitan incorporar los resultados del programa de seguimiento de las poblaciones de aves marinas a la gestión de la ZEPA.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.1.1.4 Recopilación y análisis de los datos procedentes de fuentes auxiliares, en especial las siguientes: – Censos de aves acuáticas invernantes. – Censos de aves marinas orilladas en las playas. – Libros de capturas accidentales de aves marinas de la flota pesquera registrada en la ZEPA. – Registro de entradas de los centros de recuperación de fauna. – Cualquier otra fuente de información sistemática que permita realizar inferencias robustas sobre el estado de conservación de las aves marinas de la ZEPA y sobre el efecto de las principales amenazas en sus poblaciones.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.

Objetivo operativo 1.2 Mejorar el conocimiento de las interacciones humanas sobre las poblaciones de aves marinas de interés y sus hábitats.

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.1.2.1 Identificación de las variaciones espaciales y temporales de las presiones y los impactos susceptibles de afectar a las poblaciones de aves marinas del espacio protegido.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.2.2 Evaluar con mayor precisión el efecto de los impactos derivados de las actividades humanas sobre las poblaciones de aves marinas del espacio protegido.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.1.2.3 Identificación de lagunas de conocimiento sobre medidas de mitigación de las amenazas y presiones que afectan al buen estado de conservación de las poblaciones de aves marinas de la ZEPA.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.1.2.4 Establecimiento de mecanismos de manejo adaptativo que permitan incorporar los resultados del programa de seguimiento del efecto de los impactos derivados de las actividades humanas sobre las poblaciones de aves marinas a la gestión de la ZEPA.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.1.2.5 Desarrollo de modelos colaborativos para la adaptación de medidas de mitigación de la captura accidental de aves marinas a las artes, aparejos y técnicas de pesca locales.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.

8.2.2 Bloque 2: Gestión.

Objetivo general 2. Mantener o restablecer el estado de conservación favorable de las poblaciones de aves marinas de interés, y garantizar que los usos y actividades sean compatibles son su conservación.

Durante la vigencia de este plan de gestión, se pretende alcanzar este objetivo aplicando la regulación establecida en el anexo I de este real decreto, «Regulación de usos y actividades». Para el logro de este objetivo, se tendrá en cuenta, de manera particular, la regulación que afecta a posibles usos que son difícilmente compatibles con la conservación de las aves marinas y sus hábitats, como algunas actividades náutico recreativas, algunas artes de pesca o los usos energéticos y extractivos.

Tal y como se establece en el anexo I, se incluyen las siguientes medidas de regulación, específicas del espacio:

Actividades náutico recreativas:

En el Espacio marino de la Marina Alta con el fin de evitar la afección a las poblaciones de aves de interés comunitario, y en particular de cormorán moñudo mediterráneo (Gulosus aristotelis desmarestii), se prohíbe el paso de las embarcaciones a motor en el Freu del Descobridor, debido a que la perturbación es muy elevada por lo angosto del canal.

Objetivo operativo 2.1: Reducir el efecto de los impactos negativos derivados de las presiones generadas por la pesca profesional de buques que operen en la ZEPA, sobre las poblaciones de aves marinas de interés y sus hábitats.

Al margen de las medidas de regulación, existen diversas medidas de mitigación puestas en marcha ya por pescadores, que han permitido reducir de manera sencilla y económica las capturas involuntarias de las aves. Es importante, cuando exista riesgo de capturas accidentales por artes de pesca, contar con un abanico de posibles medidas, de forma que los pescadores puedan elegir las más adecuadas en cada caso, y se adopte una o más medidas que se hayan probado como eficaces. En todo caso, se tratará de adaptar las medidas de mitigación propuestas a las prácticas y sus locales. Algunas de estas medidas que redundarán en el logro del objetivo de minimizar las capturas accidentales, son las siguientes:

Medidas de gestión	Horizonte temporal
MEDIDAS COMUNES PARA TODOS LOS BUQUES DE ARTES DE PESCA PROFESIONAL
M.2.1.1 Evitar los lances cerca de las agregaciones de aves marinas.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.2.1.2 Poner en práctica un protocolo de buenas prácticas en la gestión de descartes y despojos con el objetivo de minimizar el número de aves alrededor de los buques durante las maniobras de pesca y de acuerdo con la política europea de descartes.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.2.1.3 Informar sobre las aves capturadas accidentalmente y llevar un registro de las mismas (libro de capturas accidentales de aves marinas).	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.2.1.4 Impulsar con las Administraciones competentes, que dispongan de un sistema de seguimiento remoto tipo VMS o similar.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.2.1.5 Poner en práctica, junto con la Administración competente, un sistema de recogida y atención de aves heridas, que tendrá en cuenta, como mínimo: a) el rescate y el transporte a bordo de las aves marinas que pudieran quedar atrapadas, conmocionadas o heridas; b) un protocolo de recogida en puerto y posterior transporte al Centro de Recuperación de Fauna Silvestre.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
MEDIDAS RELATIVAS A LA REDUCCIÓN DEL RIESTGO DE CAPTURA ACCIDENTAL DE AVES EN LA PESCA DE PALANGRE
M.2.1.6 A continuación se menciona un abanico de posibles medidas, de forma que los pescadores puedan elegir las más adecuadas en cada caso: – Evitar el palangre de día, con pocos pesos y usando peces como cebo, pues el riesgo de captura accidental es máximo. – No arrojar pescado al mar antes de la calada. – Procurar el calado nocturno. – Realizar caladas cortas y espaciadas en el tiempo. – Usar «líneas espantapájaros». – Procurar añadir lastre a las líneas principales y a las brazoladas. – Tratar de usar cebo muerto y encarnado por la cabeza.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.

8.2.3 Bloque 3: Participación y gobernanza:

Objetivo general 3. Incrementar el conocimiento, sensibilización y participación de los distintos actores en los espacios.

Objetivo operativo 3.1 Promover la cooperación entre Administraciones Públicas competentes:

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.3.1.1 Promover, junto a las Administraciones competentes en materia de pesca, la elaboración y aplicación de un plan de explotación sostenible de las pesquerías que tenga en cuenta los requerimientos tróficos de las poblaciones de aves marinas de la ZEPA.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.2 Colaboración entre las Administraciones responsables con objeto de reducir presiones generadas por el uso agrícola del territorio costero adyacente y los vertidos de aguas residuales.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.1.3 Impulso de un programa de formación sobre conservación de aves marinas dirigido a las distintas administraciones con competencias en la ZEPA.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.

Objetivo operativo 3.2 Promover la participación ciudadana y la responsabilidad compartida de los distintos actores involucrados, que redunde en una mejor gobernanza del espacio marino protegido:

Medidas de gestión	Horizonte temporal
M.3.2.1 Instalación de paneles informativos de la existencia y localización del espacio protegido en las playas, y en los puertos comerciales, deportivos y pesqueros de su área de influencia, para informar sobre los problemas de conservación de las aves marinas y sus hábitats en relación a la navegación.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.2 Fomento de la participación de la población local en la conservación de las aves marinas y sus hábitats, y contribuir al desarrollo de un sentido de pertenencia y responsabilidad en relación a las aves marinas.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.3 Realización de campañas y actividades de información y sensibilización acerca de la importancia de las aves marinas en los ecosistemas y sobre los problemas de conservación de sus poblaciones y sus hábitats.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.4 Impulso de proyectos de conservación de las poblaciones de aves marinas y de sus hábitats y ecosistemas basados en la colaboración con las comunidades locales.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.5 Redacción, elaboración y distribución de Manual de Buenas Prácticas a bordo para reducir la captura accidental de aves marinas.	En la primera mitad del periodo de vigencia del plan.
M.3.2.6 Establecimiento de un programa de cursos de formación sobre buenas prácticas a bordo para reducir la captura accidental de aves marinas, incluyendo técnicas de manipulación de aves marinas atrapadas, conmocionadas o heridas en artes de pesca.	Antes del final del periodo de vigencia del plan.

9. Estimación económica y prioridades

Las medidas establecidas en el plan de gestión serán desarrolladas con los medios propios existentes de las Administraciones públicas implicadas y no supondrán incremento de dotaciones, retribuciones o de otros gastos del personal. Dentro de los objetivos generales propuestos, serán prioritarias aquellas medidas que supongan una intervención directa sobre los valores naturales por los que ha sido declarado el espacio marino protegido así como sobre sus principales presiones y amenazas, quedando la aplicación de estas medidas sujetas a la disponibilidad presupuestaria con carácter general.

10. Seguimiento y evaluación

La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, establece en su artículo 48 la obligación de vigilar el estado de conservación de los tipos de hábitats y las especies de interés comunitario, teniendo especialmente en cuenta los tipos de hábitats naturales prioritarios y las especies prioritarias (recogidos en sus anexos I y II).

Asimismo, con el fin de dar cumplimiento a los informes nacionales exigidos por la Directiva Hábitats, incorpora la obligación de remitir a la Comisión Europea información sobre los cambios en el estado de conservación y las medidas de conservación fijadas respecto de las Zonas Especiales de Conservación, así como la evaluación de sus resultados y las propuestas de nuevas medidas a aplicar.

Por su parte, la Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino, introduce la obligación de lograr un buen estado ambiental de las aguas marinas mediante la elaboración de estrategias marinas, las cuales incluirán programas de seguimiento para evaluar permanentemente el estado ambiental del medio marino español. Estos programas incorporan la metodología y los indicadores necesarios para dar respuesta a la Directiva Hábitats, de forma que no se dupliquen esfuerzos y se maximice la utilización de recursos humanos y materiales en el seguimiento de los valores naturales de las Demarcaciones marinas.

Para la correcta realización del seguimiento y evaluación de las medidas de conservación planteadas para el Espacio Marino de la Marina Alta se propone un sistema de seguimiento, desarrollado en el apéndice 3 de este plan de gestión.

Dicho sistema de seguimiento incluye tanto la vigilancia del estado de conservación de los valores naturales a proteger en la zona (Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda; Praderas de Posidonia, y Cuevas marinas sumergidas y semisumergidas; y las especies de invertebrados Pinna nobilis y Lithophaga lithophaga), como el de la evolución y desarrollo de las medidas de gestión que permiten alcanzar los objetivos propuestos.

Asimismo, se realizará el seguimiento del estado de conservación del tipo de hábitat Arrecifes, así como de otras especies identificadas como relevantes en el ámbito geográfico de aplicación del plan de gestión. Ambos, el sistema de seguimiento y sus indicadores, se nutrirán de la información resultante del programa de seguimiento que se implemente en el marco de la estrategia marina correspondiente, de manera que el espacio marino protegido se constituya como zona de referencia para el seguimiento y evaluación del estado del medio marino en la demarcación marina levantino-balear.

Por último, se procederá a la revisión o modificación del programa de seguimiento propuesto en cualquier momento siempre que considere que se ha producido una variación significativa en lo dispuesto en el subprograma de seguimiento correspondiente a la demarcación levantino-balear que pudiera afectar al seguimiento del espacio protegido.

10.1 Seguimiento y evaluación del plan de gestión

Con el fin de realizar un seguimiento adecuado del grado de ejecución del plan de gestión y determinar el grado de cumplimiento de los objetivos planteados, se desarrolla una ficha con aquellos indicadores que le serán de aplicación.

Para ello, se han tenido en cuenta los objetivos que deben ser alcanzados durante la vigencia del plan de gestión para por un lado, mantener o, en su caso, restablecer el estado de conservación favorable de los valores naturales que motivaron la declaración del espacio como Lugar de Interés Comunitario, así como de todos aquellos otros tipos de hábitats y especies de interés considerados como relevantes en el espacio protegido; y por otro, incrementar el nivel de conocimiento, tanto para la mejora efectiva del estado de conservación como para aumentar la sensibilización y participación de los distintos usuarios del espacio marino protegido.

La ficha de indicadores relativos al seguimiento y evaluación del plan de gestión de la ZEC/ZEPA Espacio Marino de la Marina Alta, para cada uno de los 3 bloques de actuaciones (1. Conocimiento para la Gestión, 2. Gestión, y 3. Participación y Gobernanza) incluye la siguiente información:

Tabla 11. Modelo de ficha de indicadores relativos al seguimiento y evaluación del plan de gestión

Objetivo General
Hábitat o especie de interés comunitario
Objetivo general	Objetivo operativo	Indicador seguimiento^*	Valor inicial	Criterio de éxito	Contribución consecución objetivos	Fuente verificación
Nombre de cada objetivo final a alcanzar en el LIC.	Nombre de cada objetivo operativo que conforma los objetivos específicos propuestos.	Nombre de cada indicador asociado a cada objetivo operativo.	Valoración basal de los indicadores según la información científico-técnica analizada.	Resultado previsto de la ejecución de las acciones contempladas en el plan de gestión.	Resultado deseado para el logro de los objetivos contemplados en el plan de gestión.	Origen de los datos para la asignación de los valores de los indicadores. En este caso concreto, se realizará mediante el informe final a elaborar durante el último año de vigencia del plan de gestión.

10.2 Seguimiento de los valores naturales objeto de conservación

Con el fin de determinar el estado de conservación de los valores naturales a proteger en el espacio protegido, realizar su seguimiento y valorar la eficacia de las medidas planteadas, se han desarrollado una serie de parámetros. Estos parámetros están basados, por un lado, en indicadores existentes contemplados en los subprogramas de seguimiento de la demarcación levantino-balear, y por otro lado, se han desarrollado indicadores nuevos para abordar aspectos no cubiertos por las herramientas previas. Ambos parámetros (existentes y nuevos) han sido adaptados a las particularidades que presentan los valores naturales en el ámbito del espacio protegido.

La ficha de indicadores de seguimiento del estado de conservación incluye la siguiente información:

Tabla 12. Modelo de ficha de indicadores de seguimiento del estado de conservación

Hábitat o especie de interés comunitario
Indicador seguimiento^*	Parámetros	Periodicidad	Valor inicial	Criterio éxito
Nombre de cada indicador asociado a los valores naturales objeto de conservación.	Componentes de cada indicador a evaluar.	Frecuencia con la que se harán públicos los datos relativos a los distintos componentes de los indicadores.	Valoración basal de los indicadores según la información científico-técnica disponible analizada.	Resultado deseado que permita el mantenimiento o, en su caso, el restablecimiento de un estado de conservación favorable de los valores naturales objeto de conservación.

La evaluación de los resultados de las medidas de conservación (normativa, criterios y medidas de gestión activa) sobre los hábitats y especies presentes en las ZEC y ZEPA objeto de la presente norma de gestión se realizará periódicamente, coincidiendo en el tiempo con la realización de los Informes de aplicación previstos en el artículo 17 de la Directiva Hábitats (Directiva 92/43/CEE) y en el artículo 12 de la Directiva de Aves Silvestres (Directiva 2009/147/CE).

11. Participación ciudadana

Para la redacción del plan de gestión de este espacio marino protegido, se ha llevado a cabo un trabajo previo de recopilación de información y consultas a Organismos, instituciones y sectores implicados en la zona. De forma paralela, se ha recabado la información científico-técnica disponible sobre los valores naturales y las presiones y amenazas existentes en el espacio.

Con el fin de fomentar la implicación y mejorar la participación en el proceso de establecimiento de medidas de gestión adecuadas para la protección del espacio protegido, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el Reto Demográfico ha diseñado y puesto en marcha un proceso de participación social https://intemares.es/sites/default/files/pdfs_procesosparticipativos/informe-_divulgativo-xabia.pdf) que se enmarca dentro del proyecto LIFE IP INTEMARES¹⁹ (LIFE15 ES 00012). De esta manera, se ha intentado involucrar de manera activa tanto a todos aquellos sectores de actividad que tienen una relación directa con el espacio marino protegido, como a la ciudadanía en general, y en especial, aquella ligada de manera histórica a la zona.

¹⁹ LIFE IP INTEMARES cuyo objetivo principal es alcanzar una red consolidada de espacios marinos de la Red Natura 2000, gestionada de manera eficaz, con la participación activa de los sectores implicados y con la investigación como herramientas básicas para la toma de decisiones.

Para alcanzar este objetivo, y tras un exhaustivo análisis para determinar del estado de conservación de los valores naturales del espacio marino protegido, los usos que en él se desarrollan y las principales presiones y amenazas a las que está sometido, el proceso participativo se inició en enero de 2018, con un periodo de consulta pública previa online (en virtud de lo recogido en el artículo 133 Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común) a través del buzón de la página web del Ministerio.

Tras este primer proceso de participación, en febrero de 2018, se celebró un taller presencial en la localidad de Xàbia con el objetivo de que tanto los sectores implicados, como toda aquella persona o entidad interesada, aportaran sugerencias y mejoras respecto a las propuestas de medidas más adecuadas a incluir en el plan de gestión del espacio marino protegido. De esta manera, se generó un espacio de diálogo social multi-actor, profundizando en el conocimiento sobre el espacio protegido, incluyendo propuestas de medidas de gestión y regulación, así como la necesaria coordinación entre administraciones competentes para seguir avanzando hacia una buena gobernanza marina.

Gracias al proceso participativo, se ha recabado una muy valiosa información que ha permitido tanto una mejor caracterización socioeconómica del ámbito de influencia del espacio marino, como un mayor grado de consenso para el diseño de las medidas de gestión y seguimiento contenidas en el presente plan.

Finalmente, en virtud de lo recogido en los artículos 82 y 83 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre del Procedimiento Administrativo Común, se articuló en enero de 2019 desde el Ministerio, el trámite de audiencia pública a los interesados que permitió la recogida de nuevas aportaciones y comentarios antes de la aprobación definitiva de la norma.

Durante los próximos 6 años de vigencia del plan, y según los avances de la estrategia de gobernanza que se está diseñando en el marco del proyecto LIFE IP INTEMARES, se continuarán los diferentes procesos de diálogo inter-sectoriales iniciados por este Ministerio, manteniendo la calidad de modelos eficaces de gobernanza marina y fomentando una gestión participativa y adaptativa.

← Disposición final quinta Índice